El sitio web Covid.gov afirma que investigadores del Instituto de Virología de Wuhan (WIV) enfermaron en otoño de 2019 con síntomas similares al COVID-19, meses antes de que China reportara el primer caso oficial en el mercado de Huanan.
La página, que antes promovía información sobre vacunas bajo la administración Biden, ahora presenta una fotografía de Donald Trump y el título “El verdadero origen de la COVID-19”.
Esta declaración refuerza la teoría de una fuga de laboratorio, antes considerada conspirativa.
El comunicado oficial no presenta pruebas concluyentes, pero señala la ubicación del WIV, a pocos kilómetros del mercado de Huanan, como evidencia circunstancial.
China niega rotundamente cualquier vínculo entre el laboratorio y la pandemia. La Casa Blanca sostiene que el virus escapó accidentalmente, desatando una crisis global.
Críticas a Anthony Fauci
La web Covid.gov critica al exasesor médico Anthony Fauci, acusándolo de promover un origen natural del virus.
Según el sitio, Fauci desestimó la teoría de la fuga de laboratorio, lo que la Casa Blanca califica como un intento de controlar la narrativa sanitaria.
“El Gobierno federal demonizó tratamientos alternativos y desaprobó teorías como la fuga de laboratorio para coaccionar al pueblo estadounidense”, indica el texto.
Fauci, quien defendió la hipótesis zoonótica en 2020, admitió en 2021 que no descartaba un origen de laboratorio, según reportes de la época.
Países Bajos detecta 85 donantes masivos de esperma que superaron límites legales desde 2004
La Casa Blanca no detalla qué acciones específicas de Fauci constituyen un encubrimiento. La mención de Fauci intensifica el tono político de la declaración.
Cambio de postura de la CIA
A finales de enero de 2025, la CIA afirmó que el origen del COVID-19 probablemente fue una fuga de laboratorio en China, un cambio respecto a su posición de 2023, cuando consideraba ambos escenarios –natural y de laboratorio– igualmente posibles.
Este giro coincide con la llegada de John Ratcliffe, designado por Trump como director de la agencia.
Ratcliffe, un firme defensor de la teoría del laboratorio, expresó en una entrevista con Breitbart que el “sentido común” señala al WIV como fuente del virus.
La CIA, sin embargo, admite que su evaluación tiene “baja confianza” debido a la falta de pruebas definitivas.
La fotografía que sacudió al mundo: la tragedia detrás de “El buitre y la niña”
El FBI y el Departamento de Energía también respaldan la hipótesis de laboratorio desde 2023, pero con niveles de certeza variables.
Implicaciones globales del COVID-19
La acusación de la Casa Blanca reaviva tensiones entre Estados Unidos y China, en un momento de creciente rivalidad geopolítica.
La OMS, que en 2021 calificó la fuga de laboratorio como “extremadamente improbable”, no ha emitido comentarios recientes. La falta de acceso a datos del WIV complica las investigaciones independientes.
Expertos advierten que sin pruebas concluyentes, la teoría sigue siendo especulativa. La comunidad científica permanece dividida, con algunos defendiendo un origen zoonótico basado en la presencia de SARS-CoV-2 en animales del mercado de Huanan. Otros piden más transparencia de China.
