La Corte de Apelaciones concluyó que el Tribunal arbitral era competente para conocer el reclamo de Texaco, porque aún cuando su inversión terminó en 1992, existe una controversia de inversiones entre la compañía y Ecuador.

Ecuador. El Procurador General del Estado, Diego García, indicó que: “La Corte se ha equivocado al rechazar la apelación planteada por Ecuador al no considerar hechos fundamentales como que el Tribunal Arbitral emitió prematuramente sus decisiones sin haber considerado que la prueba aportada por Ecuador desmentía totalmente las aseveraciones de Chevron o que el Tribunal Arbitral emitió sus laudos pese que la supuesta inversión de Texaco terminó cinco años antes de que entrara en vigencia el TBI”, expresó.

Ahora analizan lo sucedido para “definir la pertinencia de la presentación de un recurso ante la Corte Suprema de los Países Bajos”.