Pero de todas las estrategias la más abyecta es la de la devolución del atún. Un guión elaborado rigurosamente y perfectamente articulado. Como detonante del proceso usaron una grabación anónima que circuló en las redes sociales; 20 personas vinieron a Quito a lanzar latas de atún frente a la sede de CREO y al Banco de Guayaquil;  el presidente recorrió algunos cantones de Manabí azuzando, conforme el plan, con arengas  a la devolución de atunes y, finalmente, la organización de contramanifestaciones en la visita del candidato opositor a Manabí.

Si, como afirman los imaginativos de la parodia, el reclamo era contra el Banco de Guayaquil, CREO y el director de ese partido, ¿por qué lo hacen en Quito, si la matriz del banco, la sede del partido y el domicilio de su director  están en la ciudad de Guayaquil?. ¿Cuál es el verdadero propósito de esta estrategia: enfrentar a los manabitas con los quiteños?, o porque el Presidente, tan competitivo y tan aficionado a coleccionar odios y rencores, desea  disolver el contraste entre la formidable respuesta  solidaria instantánea de Quito con una decidida asistencia humanitaria, ante el sismo de abril , y la incompetencia y lentitud del Gobierno. 

El presidente Rafael Correa señaló el 23 de abril que “las carreteras no se van a arreglar con donaciones de latas de atún” . Es verdad, pero tampoco se arreglarán con gasas, sueros, Ibuprofeno o Paracetamol, así como no se curará a los heridos con asfalto o se alimentará a los niños con agregados pétreos. Tampoco se arreglarán con los 10.000 fusiles AK-47 chinos. Tan necesarios fueron  los atunes que el propio ministerio de Inclusión Económica y Social solicitaba entre las donaciones:  Atún enlatado.

Todos sabemos que las carreteras serán reconstruidas –si no hay malversación-  con los recursos provenientes de: los  aportes internacionales, las  líneas de crédito de multilaterales y sobre todo la Ley Solidaria que, según el  SRI, hasta febrero suman 1.428 millones, de los cuales  el incremento del 2% al IVA significa 647 y en el que Quito ha contribuido con el 52,6%. 

Por ganar unas elecciones tratar de destruir una relación fraternal entre quiteños y manabitas es sin duda un comportamiento perverso y es mas todavía si se lo hace mediante el intento de desvirtuar una acción humanitaria ejemplar ante la tragedia. Por todo esto consigno mi indignación como quiteño que ama y admira a ese Manabí profundo, en el que he trabajado en muchas ocasiones. 

El presidente Correa, en lugar de ir a promover este enfrentamiento debió ir a dar cuentas a Manabí  sobre los 2.057 millones, de los que ha dispuesto hasta la fecha para la reconstrucción.