Organizaciones sociales, colectivos ciudadanos y representantes juveniles realizaron un plantón pacífico en el centro de Santo Domingo de los Tsáchilas. La movilización se concentró frente a la sede de la Gobernación provincial y reunió a decenas de participantes. Conozca las razones del rechazo a la Ley Minera.
Plantón en rechazo a la Ley Minera
Los asistentes expresaron su rechazo al proyecto de Ley Minera que se debate a nivel nacional. Durante la jornada, portaron pancartas y corearon consignas como "El oro no se come" y "Sí a la vida", en defensa del agua y la naturaleza.
Entre los voceros estuvo Robinson Rivera, integrante del Frente de Resistencia Ciudadana. El dirigente afirmó que la protesta responde a un proceso de organización social que busca hacer respetar la Constitución de la República.
Rechazo a Ley Minera, concesiones y arbitrajes
Rivera señaló que los colectivos se oponen a nuevas concesiones mineras y a los arbitrajes internacionales. Según su pronunciamiento, estos mecanismos favorecen a empresas transnacionales sin generar beneficios visibles para la población local.
En sus declaraciones, el vocero relacionó el debate minero con problemas sociales actuales. Mencionó el desabastecimiento en hospitales y la inseguridad en Santo Domingo, temas que, dijo, preocupan a la ciudadanía y motivan la movilización social.
Los manifestantes insistieron en que su presencia responde a un ejercicio de participación ciudadana. Indicaron que la protesta se desarrolla de forma pacífica y en el marco de los derechos constitucionales.
Advertencias sobre impactos de la Ley Minera
Daniel Almeida, representante de juventudes progresistas, expresó que el proyecto de Ley Minera podría debilitar los controles ambientales vigentes. En su intervención, sostuvo que la normativa afectaría recursos naturales estratégicos del país.
Almeida afirmó que la propuesta legislativa tendría impactos sobre el agua, la biodiversidad y los territorios rurales. También advirtió que, desde su perspectiva, se limitarían procesos como las licencias ambientales y la consulta previa.
Los participantes citaron conflictos socioambientales registrados en distintas zonas del país. Entre ellos, mencionaron el caso del proyecto minero La Plata en la parroquia Palo Quemado (Cotopaxi) que también afecta a Santo Domingo de los Tsáchilas como ejemplo de tensiones asociadas a la actividad extractiva.
Críticas al trámite legislativo de la Ley Minero
María Piedad Maldonado, coordinadora del Colectivo Bombolí, cuestionó la actuación de la Asamblea Nacional del Ecuador en el tratamiento del proyecto. Indicó que el segundo debate de la Ley Minera genera preocupación en sectores sociales.
Maldonado señaló que la iniciativa facilitaría la expansión del interés minero transnacional. Según su pronunciamiento, también existiría el riesgo de militarización de territorios vinculados a proyectos extractivos.
Durante el plantón, los colectivos advirtieron que mantendrán la vigilancia ciudadana. No descartaron nuevas movilizaciones y anunciaron que evaluarán acciones legales y políticas, siempre dentro del marco constitucional.
Consignas contra la Ley Minera
La protesta concluyó sin incidentes y con llamados a la unidad social. Los asistentes reiteraron su pedido de archivo del proyecto de Ley Minera y defendieron el principio de que el agua y la vida deben prevalecer sobre cualquier actividad extractiva.
Los organizadores señalaron que acciones similares se desarrollan en otras ciudades del país. Con ello, buscan incidir en el debate público y visibilizar su rechazo a la propuesta legislativa.
