El documento fue redactado en siete meses por la mencionada Comisión, que preside Medardo Mora, quien en su intervención citó algunas de las propuestas incorporadas como la necesidad de una justicia autónoma e independiente que asegure a los ciudadanos sus garantías constitucionales, que se vigorice una función de control debidamente jerarquizada, sin ataduras o compromisos con gobernantes de turno y el reconocimiento a “nuestros ancestros étnicos y culturales”, es decir, en sus derechos y prácticas cotidianas a las comunidades indígenas, afroecuatorianas, cholas y montubias. Sectores a los que, según Mora, se debe respetar sin excusa, con equidad de género, y además se demanda especial atención del Estado, para niños, niñas y adolescentes, personas con discapacidades, mujeres embarazadas. “Hemos recogido pedidos para que el país adopte una profunda descentralización del poder político y administrativo que viabilice una real democracia participativa entre los habitantes de recintos, comunas, parroquias, cantones, provincias y posibles regiones que pudieran constituirse”, mencionó Mora. El acto de entrega del borrador se produjo en el Museo de la Ciudad, en el Centro Histórico de Quito, y acudieron asambleístas y funcionarios como: María Paula Romo, el presidente del Tribunal Constitucional, Patricio Pazmiño; el director del Servicio de Rentas Internas (SRI), Carlos Marx, entre otros. El presidente del Conesup, Gustavo Vega, entregó el proyecto borrador de Constitución y expresó su deseo que sea considerado por los asambleístas. Vega indicó que esta propuesta-ordenada, ponderada y democrática surge de una serie de consultas a los diversos sectores de la sociedad civil. Este es una “brújula” que apunta a la solución de los problemas nacionales, agregó. Acosta expresó que la Asamblea abordará el tema de la “inequidad” en todo sentido: económica, social ética y de género y aseguró que la propuesta sintetizada por los juristas, será un punto de partida. Por su parte, Iván Castro, representante de la Comisión, expresó que el borrador de Constitución no tiene un encasillamiento político ni ideológico determinado, puesto que las cartas políticas actuales, “no reflejan el pensamiento de un partido político que llegó al poder”, e insistió en que la propuesta incluye sugerencias de distintos sectores. Texto no persiguió convencer a nadie: Mora “El documento nuestro nunca persiguió convencer a nadie”, aclaró Medardo Mora días atrás en Manavisión. “El Gobierno nos entregó también sus ejes temáticos y no se sentirá desairado, porque no todo se incluyó”, complementó. Asimismo, Mora señaló que la Comisión se cuidó de que los artículos del proyecto sean los más precisos posibles, “que no haya ningún tipo de vacíos ni de interpretaciones duales. No queremos normas declarativas, ese fue uno de los objetivos en la redacción de este borrador”. A su vez aclaró que se trata de una contribución de las universidades al país, pues por mandato constitucional están obligadas a entregar criterios, que orienten a las respuestas a los problemas o necesidades del país, “bajo eso fue aceptada la misión”. Por su parte, Iván Castro mencionó a Teleamazonas que “no aspiramos que éste sea un catecismo que deba ser obedecido por los constituyentes, creemos que debe ser una pauta o una guía que recoge sustanciales reformas tanto a la parte dogmática como orgánica de la Constitución”. También aseguró que en el proyecto de Constitución se establecen los deberes del Estado y toda una jurisdicción constitucional (Corte Constitucional) para garantizar el cumplimiento de las normas de la Carta Magna. ENTREGA El asambleísta Fernando Cordero recibe de Gustavo Vega, presidente del Conesup, el libro que contiene el proyecto de Carta Magna.