En un comunicado difundido hoy, la Secretaría Nacional de Comunicación (Secom) de la Presidencia ecuatoriana recordó que el Supremo estadounidense negó un recurso de revisión presentado por el país andino y ordenó el pago a la gigante petrolera.

Se trata del caso conocido como "Chevron II", por el que la petrolera demandó a Ecuador por denegación de justicia en unos procesos no resueltos durante el tiempo en que operó en el país entre 1964 y 1992.

La compañía, en su demanda, se amparó en el Tratado Bilateral de Inversiones, que entró en vigor en 1997, cinco años después de que la petrolera abandonara el país.

El fallo de la Corte Suprema y los laudos en el proceso arbitral que lo precedieron, señala el texto emitido hoy por la Secom, han permitido que Chevron se ampare en la aplicación retroactiva" del TBI, por lo que consideró la decisión de la máxima instancia judicial de EE.UU. como "desacertada y contraria al derecho internacional".

"El Gobierno ecuatoriano debe proteger, tal como lo ha hecho en estos últimos años, los intereses del país sobre las pretensiones corporativas y, bajo esa premisa, ha ejercido todas las acciones y recursos legales disponibles", añade el comunicado.

Asimismo, precisa que Ecuador "reconoce las obligaciones que nacen de los tratados y acuerdos internacionales suscritos, pero demanda que estos se ajusten a los principios del derecho internacional, incluyendo la irretroactividad, el debido proceso y transparencia".

"El Estado ha reconocido y cumplido con sus obligaciones internacionales en el pasado y lo seguirá haciendo en el futuro, asegurándose que el cumplimiento de estas obligaciones, que nacen del derecho internacional, no limiten o afecten el cumplimiento de las que tiene conforme al derecho interno", agregó.

Al mismo tiempo, calificó como "inaceptables" unas declaraciones del portavoz de Chevron, James Craig, quien exigió al país andino cumplir con el fallo en su contra.

"Ese vocero, que exige a nuestro país 'cumplir', representa a una trasnacional cuyo manejo irresponsable devastó la Amazonía y pretendió, con cinismo, a sabiendas del daño irrogado, exigir pagos esgrimiendo interpretaciones alejadas de todo fundamento legal y ético", afirma el texto de la Secom.

Sostiene que es la compañía quien debe "reparar las afectaciones al territorio y sus pueblos amazónicos", y pagar la multimillonaria indemnización, por unos 9.000 millones de dólares, ordenada por la justicia ecuatoriana.

En un juicio privado seguido por miles de colonos e indígenas de la Amazonía, la petrolera fue condenada en 2011 por la justicia ecuatoriana, pero Chevron se ha resistido a aceptar ese fallo y pagar la indemnización, al considerar que fue víctima de una supuesta trama de complot en su contra.

La Secom, finalmente, dijo que Ecuador "rechaza este tipo de pronunciamientos (de Craig), que buscan presionar ilegítimamente la decisión de los jueces", por lo que "analiza los procedimientos a seguir, de acuerdo con la ley ecuatoriana y con el derecho internacional que nos ampara".

El pasado martes, el Gobierno de Quito informó de que estudiaba, junto con la Procuraduría General (Defensa del Estado), "cómo llegar a un acuerdo de pago con Chevron", por los 96 millones de dólares.

El ministro de Finanzas, Fausto Herrera, precisó que el país tiene de plazo hasta el 20 de julio para efectuar el pago y señaló que, junto a la Procuraduría, el Estado debe "hacer una propuesta" para satisfacer el pago pendiente.

Pero también explicó que existen "otros juicios de ciudadanos ecuatorianos" con la compañía, en referencia al fallo de la justicia de Ecuador contra la petrolera.

El Frente de Defensa de la Amazonía, que congrega a los demandantes amazónico contra Chevron, ha recordado que existe una orden de embargo en el país contra la petrolera, por lo que ha pedido que el monto del fallo emitido por el Supremo de EE.UU. contra el Estado ecuatoriano, sea sometido al embargo. EFE