Actualizado hace: 942 días 15 horas 30 minutos
Entrevista
Ramiro Aguilar: “Los helicópteros Dhruv no se debieron comprar”

Ramiro Aguilar asegura que busca saber la verdad sobre la compra de los helicópteros Dhruv por parte del Gobierno.

Domingo 27 Marzo 2016 | 04:00

De los siete, que adquirió el Gobierno a la empresa india HAL, cuatro se accidentaron y tres están sin operar.

La Comisión de Soberanía de la Asamblea Nacional retomó las investigaciones sobre los accidentes y la compra. El asambleísta Aguilar, aunque no forma parte de la comisión, solicitó la comparecencia de varios exfuncionarios de las Fuerza Aérea Ecuatoriana y espera tener listo un informe que aclare las causas de los siniestros. Además explicó que la próxima semana van a comparecer más funcionarios para continuar con el tema.
 
ED. ¿Con qué elementos nuevos encuentra ahora la Comisión?
La Comisión de Soberanía en un intento ideológico y conceptual para desnaturalizar la investigación se concentró inicialmente en los contratos fallidos de los helicópteros, pero esta vez por mi pedido los exfuncionarios que asistieron a la Comisión la semana pasada denunciaron la supuesta injerencia del excomandante de la FAE, Jorge Gabela, en los cursos previos para orientar a la contratación.
ED. ¿Y ellos estuvieron de acuerdo con la compra?
Dos de las personas que comparecieron insistieron en que los Dhruv no debieron comprarse, al final del día el comandante Gabela tenía razón en eso.
También dijeron que no debieron comprarse porque los helicópteros no eran los que la FAE necesita.
A pesar de que desacreditaron a Jorge Gabela, ellos aceptaron que los Dhruv no fueron la mejor compra.
 ED. Entonces ¿cuál fue la razón para acceder a la compra si ésta no les convencía?
Yo tengo una grabación de la fecha en la que fueron comprados los helicópteros y ellos en ningún momento dijeron algo en la comisión que tramitaba la compra, lo mismo que llegaron a decir hace unos días en la mesa de trabajo de la Asamblea. Dijeron que ese tiempo solo eran rumores de altos generales.
ED. El Ministerio de Justicia asegura que el informe sobre la muerte de Jorge Gabela llegó a la Comisión de Soberanía y en ésta se asegura que no están en archivos, ¿qué sucedió con esto?
La ministra de Justicia fue quien me informó que el informe para las investigaciones correspondientes ya está en la Asamblea y me adjuntó un oficio con la fe de presentación, cuando yo pido copia del informe a la comisión me comunicaron que en los archivos no se encontraban.
Y esto supone dos cosas graves: o la ministra de Justicia me está mintiendo o ella dice la verdad y es en la Comisión donde se perdió el informe y ambos supuestos son realmente graves.
ED. ¿Y durante la presidencia de la Comisión de Fernando Bustamente no se tenía ya ese informe?
La que era secretaria de él se supone que los tenía y estos se traspapelaron o no sé qué pasó que ya no están. Lo más probable es que llegue esta semana ese informe para tratarlo en la comisión.
ED. El perito Roberto Meza fue quien realizó las conclusiones del informe de la muerte de  Jorge Gabela y luego él afirma en redes sociales que no firmó ese documento. ¿Qué sucede en este caso?
Yo tengo el informe que el Gobierno le entregó a la esposa de Jorge Gabela y las conclusiones dicen que Gabela murió por delincuencia común y no tuvo nada que ver el tema de la comandancia de la FAE. Y yo le pregunte en Twitter al perito para que todo el mundo sea testigo y él dijo que ese informe no tenía su firma y que no lo había escrito él y eso es grave. Entonces hay que comparar el informe de la viuda de Jorge Gabela con el que yo estoy pidiendo y saber si al final aquí hubo una suplantación o llamar a comparecer al perito.
ED. Usted cree que en este periodo legislativo se pueda aclarar el tema de los Dhruv y la muerte de Jorge Gabela?
Claro que sí se va a esclarecer todo y antes de mayo tener todo listo.
 

 

Compartir en Facebook
Compartir en Twitter
  • ¿Qué te pareció la noticia?
  • Buena
  • Regular
  • Mala

Más noticias