Pero el lío ahora sería legal.

Además de los ‘albos’ y ‘toreros’, Unión de Santa Fe (Argentina) y Defensor Sporting (Uruguay) reclaman los derechos deportivos del futbolista.

Según Esteban Paz, dirigente de los universitarios, ellos negociaron directamente con Alemán, con la figura de “jugador libre”. Eso molestó a argentinos y uruguayos, quienes aseguran que comparten los derechos deportivos.

La molestia también llegó a los dirigentes de Barcelona, equipo en el que militó el jugador el año pasado. Según Carlos Alfaro Moreno, vicepresidente ‘canario’, la declaración de libertad del jugador pondría en apremios a los guayaquileños, que deberían pagar una indemnización a los supuestos dueños del pase.

Luis Spahn, presidente de Unión, reclama que el jugador regrese a su club porque mantiene un contrato vigente. Con él coincidió Daniel Jablonka, presidente de Defensor Sporting. Él explicó que Alemán llegó a Barcelona en condición de préstamo, por lo que, si los ‘toreros’ incumplieron con los sueldos, el jugador debía volver a Unión; con ellos tenía un contrato.

¿Y la hermandad? Alfaro Moreno declaró que a él le molesta la actitud de los dirigentes de Liga, ya que antes de negociar con Alemán debieron preguntar a Barcelona.

“Si hay que pelear, peleamos, hay que decir las cosas de frente. No me voy a dejar ver la cara de tonto. La gente juzgará las actitudes de las personas”, declaró.

Alfaro dijo que felicita a Liga, si el club capitalino logró un acuerdo con los clubes involucrados, pero si el arribo es como jugador libre, “no nos parece competente, eso es una falta de hermandad y ética entre clubes que supuestamente están unidos para luchar por la Liga Profesional, y ahora atentamos unos con otros”.

Ante esto Esteban Paz, directivo de los ‘albos’, mencionó: “Esto es fútbol, me sorprendieron las declaraciones de Alfaro Moreno. No tengo que estar pidiendo permiso al dirigente donde el jugador ya no tenía ninguna relación. Están confundiendo en absoluto lo que es dirigencia deportiva”.