Durante la primera comparecencia, el impugnante fue el asambleísta Andrés Páez, quien rechazó la candidatura del actual presidente de la CC, Patricio Pazmiño Freire.

Sus argumentos se basaron en supuestas irregularidades en la contratación de personal (nepotismo), abuso de poder y una falta de legitimidad de la actual Corte Constitucional de transición, instancia que, a su criterio, se arrogó funciones.

En la segunda audiencia también participó Páez como impugnante de Pazmiño, Ruth Seni y Édgar Zárate, quienes, según el demandante, actuaron con direccionamiento al aplicar una norma constitucional con carácter retroactivo al momento de dictar la sentencia en un caso de un supuesto fallo irregular por parte de los miembros de la Corte Constitucional.

Las audiencias se cumplieron en Quito, y se realizaron en los tiempos designados por el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social. <