Juicio de Sean ‘Diddy’ Combs: “El acusado no es un dios. Es una persona. Y en este tribunal, es igual ante la ley”, concluyó la Fiscalía

Si el jurado lo declara culpable, el famoso rapero pasará el resto de su vida tras las rejas. Estos son los detalles.
Juicio de Sean 'Diddy' Combs: "El acusado no es un dios. Es una persona. Y en este tribunal, es igual ante la ley", concluyó la Fiscalía
Después de siete intensas semanas, el destino de Sean 'Diddy' Combs queda ahora en manos del jurado. Foto: X @Diddy.
Juicio de Sean 'Diddy' Combs: "El acusado no es un dios. Es una persona. Y en este tribunal, es igual ante la ley", concluyó la Fiscalía
Después de siete intensas semanas, el destino de Sean 'Diddy' Combs queda ahora en manos del jurado. Foto: X @Diddy.

Elías Sánchez

Redacción ED.

Elías Sánchez

Redacción ED.

Periodista portovejense, nacido el 20 de agosto de 1984. Licenciado en Ciencias de la Comunicación,... Ver más

El juicio de Sean ‘Diddy’ Combs, un caso que mantiene en vilo al mundo del espectáculo durante semanas, llegó a un dramático y polarizante cierre en la sala de un tribunal de Estados Unidos.

El magnate del hip-hop enfrenta graves cargos que incluyen tráfico sexual y crimen organizado. También enfrenta acusaciones de prostitución y distribución de drogas.

Si el jurado lo encuentra culpable, podría enfrentar cadena perpetua, un destino que cuelga sobre el influyente empresario.

La defensa de Sean ‘Diddy’ Combs

Durante su alegato final, el abogado defensor Marc Agnifilo ofreció una encendida defensa de Sean ‘Diddy’ Combs, contrastando con el tono metódico de la fiscalía. Agnifilo, moviéndose con energía por la sala, buscó humanizar al rapero. Lo describió como un exitoso empresario afroamericano hecho a sí mismo y comprometido con la diversidad. “Ese hombre cuida de la gente”, enfatizó, señalando la presencia de su madre y sus hijos en la sala.

También elogió los testimonios de exempleados de Sean ‘Diddy’ Combs, quienes, aunque críticos, reconocieron su lealtad al artista. El equipo de defensa argumentó que sus acciones no encajaban en la narrativa de los fiscales. Así, buscaban desvirtuar las graves acusaciones de tráfico sexual.

Encuentros concensuados

La defensa de Sean ‘Diddy’ Combs también adoptó un tono burlón y provocador durante el proceso. Agnifilo minimizó varias de las acusaciones más serias. Calificó el caso como un “juicio falso” motivado por prejuicios hacia el estilo de vida sexual de su cliente. Argumentó que Combs participaba en encuentros sexuales consensuados.

También afirmó que los encuentros sexuales de Sean ‘Diddy’ Combs ocurrían dentro de un ambiente swinger. Criticó la narrativa de coerción presentada por sus acusadoras, incluyendo a su ex pareja Cassie Ventura. Sobre ella, declaró sin tapujos: “Es una mujer a la que realmente le gusta el s—… ¡Bien por ella!”.

Uno de los momentos más comentados en el juicio de Sean ‘Diddy’ Combs fue la referencia al video de 2016. En este material, se ve a Combs agrediendo a Ventura en un pasillo de hotel. Aunque la defensa admitió el acto de violencia, insistieron que no formaba parte de un patrón de tráfico sexual. Fue un incidente aislado en una relación compleja y tumultuosa, no un indicio de delitos mayores.

Agnifilo también rechazó como absurdo el testimonio de una exempleada que aseguró haber sido retenida durante cinco días. “¿Dormía en su casa, la llevaban y traían. ¿Eso es secuestro?”, cuestionó.

La contundente respuesta de la Fiscalía

La fiscal Maurene Comey respondió con contundencia a los argumentos de la defensa de Sean ‘Diddy’ Combs. En su refutación final, afirmó que los crímenes del acusado no deben ser minimizados. No deben maquillarse con sarcasmo o desdén. “Durante 20 años, el acusado se salió con la suya. Eso termina en este tribunal”, sentenció de manera rotunda.

Comey refutó los argumentos de la defensa uno por uno, desmantelando sus afirmaciones. Aseguró que los pagos a acompañantes masculinos después de las fiestas sexuales no eran por su “conversación brillante”. Eran, de hecho, por servicios sexuales. Describió a Sean ‘Diddy’ Combs como un líder autoritario de su círculo íntimo.

Asimismo, la fiscal desarmó la teoría de que las víctimas estaban motivadas por dinero o fama. Recordó que Cassie Ventura ya recibió una compensación económica considerable. Las otras víctimas testificaron bajo seudónimo o continúan siendo mantenidas por Combs. “Si alguien tenía razones para mentir en este juicio, era a favor del acusado, no en su contra”, afirmó, destacando la ausencia de incentivos para el engaño.

Finalmente, Maurene Comey pintó un cuadro demoledor de Sean ‘Diddy’ Combs. Lo presentó como un hombre que utilizó su poder y su riqueza para explotar, controlar y silenciar a otros. Apeló a la responsabilidad del jurado. “El acusado no es un dios. Es una persona. Y en este tribunal, es igual ante la ley”, concluyó.

Después de siete intensas semanas, el destino de Sean “Diddy” Combs queda ahora en manos del jurado. Su veredicto podría llegar en los próximos días.

SÚMATE AL NEWSLETTER

Recibe todos los días el ranking de las noticias más importantes.

ÚLTIMAS NOTICIAS

Edición impresa

ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP

¡Noticias al instante!

Entérate de lo más importante, al momento.

ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP

¡Noticias al instante!

Entérate de lo más importante, al momento.

ÚLTIMAS NOTICIAS

Edición impresa

Noticias en la web

SÚMATE AL NEWSLETTER

Recibe todos los días el ranking de las noticias más importantes.

Edición impresa

ÚNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP

¡Noticias al instante!

Entérate de lo más importante, al momento.

1$us/mes

No te pierdas nada OFERTA RELÁMPAGO