El Pleno del Consejo de la Judicatura resolvió suspender 30 días sin sueldo a la jueza M.D.A.A. , de la Unidad Judicial Penal de Quito , por comentarios emitidos el 3 de septiembre de 2025 durante la audiencia de formulación de cargos por el asesinato de Fernando Villavicencio , al considerar que afectaron a la fiscal del caso y vulneraron normas disciplinarias.
Resolución del Pleno del CJ
La decisión se adoptó en la sesión extraordinaria Nro. 111-2025 del Consejo de la Judicatura , luego de un proceso disciplinario formal. Además, el organismo evaluó la conducta de la juzgadora dentro de una diligencia pública. También, el Pleno determinó que las expresiones proferidas causaron perjuicio a la integridad personal y profesional de la fiscal. Así, la medida aplicada fue suspensión por 30 días sin remuneración .
Por ello, el CJ concluyó que la conducta incumplió deberes funcionales. Asimismo, se valoró el contexto de alta exposición del proceso.
Hechos ocurridos en la audiencia
Durante la audiencia del 3 de septiembre de 2025 , la jueza emitió comentarios que cuestionaron la idoneidad y aptitud de la fiscal. Además, dichos señalamientos se realizaron ante todas las partes procesales. También, el Consejo de la Judicatura verificó que los comentarios constituyeron actos de intimidación. Así, se afectó el normal desarrollo de la diligencia.
Por tanto, el carácter público de la audiencia agravó la conducta. Asimismo, el caso tenía alta sensibilidad social.
Marco disciplinario aplicado
El proceso concluyó que existió agresión verbal , tipificada en el artículo 107.4 del Código Orgánico de la Función Judicial . Además, se determinó una agresión de obra , prevista en el artículo 108.1 de la misma norma. También, el CJ señaló que las expresiones deslegitimaron a la fiscal y a la institución que representa. Así, se configuró una falta grave. Por consiguiente, la sanción buscó preservar el respeto institucional. Además, se reforzó el cumplimiento de estándares de conducta judicial.
Contexto del proceso judicial
El procedimiento disciplinario analizó el impacto de las declaraciones en un proceso por el asesinato de Fernando Villavicencio . Asimismo, se consideró la obligación de imparcialidad. Además, el Consejo de la Judicatura recordó que las audiencias públicas exigen trato respetuoso entre operadores de justicia. Así, se protege la confianza ciudadana.
Finalmente, la resolución quedó registrada conforme a la normativa vigente. También, se notificó a las partes según los canales institucionales.
