El Consejo de la Administración Legislativa (CAL) evaluará las solicitudes de juicio político presentadas contra Mario Godoy,presidente del Consejo de la Judicatura (CJ), y cinco vocales del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs). La sesión fue convocada por Niels Olsen, titular de la Asamblea Nacional.
La reunión se realizará este jueves 8 de enero de 2026 a las 10h00 en la Asamblea Nacional. Las solicitudes se sustentan en un presunto incumplimiento de funciones en ambos organismos.
El proceso contra el presidente de la judicatura
El primer punto en la agenda es el análisis de la solicitud de enjuiciamiento políticocontra el presidente del Consejo de la Judicatura (CJ), Mario Godoy. Esta iniciativa fue presentada el 29 de diciembre de 2025 por los legisladores de la Revolución Ciudadana Viviana Veloz, Raúl Chávez, Liliana Durán, Franklin Samaniego y Xavier Lasso.
El planteamiento de la bancada de oposición se enfoca en unpresunto incumplimiento de las obligaciones del cargo. Un elemento clave en el sustento de este pedido radica en las advertencias públicas realizadas por el juez anticorrupción Carlos Serrano.
El magistrado expuso haber recibido presiones y amenazas a su seguridad personal después de emitir una sentencia por lavado de activos. En dicho fallo, el juez Serrano dictó una pena de diez años de cárcel para el ciudadano Jezdimir Srdan, de nacionalidad serbia.
Acusaciones contra vocales del CPCCS
Como segundo punto del orden del día, el CAL revisará el pedido de juicio político presentado por el asambleísta Luis Molina (RC) contra cinco consejeros del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs). Los funcionarios señalados son: Andrés Fantoni, actual presidente del organismo, Johanna Verdezoto, Jazmín Enríquez, David Rosero y Piedad Cuarán.
Este segundo proceso de fiscalización también se fundamenta en un supuesto incumplimiento de funciones, pero se apoya en tres causales específicas. La primera se relaciona con ladescalificación de Edison Toro, acción que supuestamente facilitó el ingreso de Mario Godoy a la terna para el Consejo de la Judicatura.
En segundo lugar, se cuestiona que el Cpccs no haya abordado el presunto conflicto de intereses deCristian Troya, quien es cercano a Mario Godoy, fue asesor de la vocal Johanna Verdezoto y formó parte de la Comisión Técnica que designó a los vocales del CJ.
Finalmente, se señala elarchivo de las impugnaciones que fueron presentadas ante el Cpccs directamente contra Godoy.
Pasos en el proceso de fiscalización
En caso de que el CAL proceda a la calificación de ambas solicitudes de juicio político, los trámites pasarán a la Comisión de Fiscalización y Control Político.
Dicha Comisión espresidida por el asambleísta Ferdinan Álvarez, integrante del movimiento oficialista Acción Democrática Nacional (ADN). Será en esta instancia donde se determinará si los procesos de enjuiciamiento avanzan hacia la etapa de sustanciación, es decir, a la fase de presentación de pruebas y argumentos.
El lunes 5 de enero, Godoy compareció ante elPleno de la Asamblea Nacional. Durante su intervención, el funcionario solicitó formalmente ser recibido en la Comisión de Fiscalización.
Su objetivo es ejercer su derecho a la defensa ante los señalamientos de un presunto manejo deficiente de la Judicatura y las acusaciones de supuestas presiones a jueces, que —según los denunciantes— habrían sido ejecutadas a través de socios y funcionarios cercanos a su administración.
