Un juez multicompetente de Pallatanga, provincia de Chimborazo, dictó auto de llamamiento a juicio contra José Gustavo U. H., de 52 años, por su presunta participación en el delito de violación contra una mujer de 36 años con discapacidad intelectual del 77 %, tras acoger los elementos de convicción presentados por la Fiscalía General del Estado durante la audiencia preparatoria de juicio.

La decisión judicial se produjo luego de que la Fiscalía expusiera los resultados de la investigación desarrollada durante la etapa de instrucción fiscal. Entre los elementos presentados constan un informe médico-legal, el testimonio anticipado de la presunta víctima y el carné de discapacidad de la afectada.

La institución también anunció como pruebas los informes de reconocimiento del lugar de los hechos, además de análisis de fluidos corporales y procedimientos de comparación genética mediante ADN.

Investigación y elementos de convicción

De acuerdo con la información oficial, los elementos recopilados durante la investigación fueron considerados suficientes para sustentar el avance del proceso hacia la etapa de juzgamiento.

La Fiscalía señaló que los informes periciales y testimoniales forman parte del conjunto de evidencias que serán presentadas durante el juicio para sustentar la acusación.

Asimismo, el juez resolvió ratificar la medida cautelar de prisión preventiva que pesa sobre el procesado desde las primeras etapas de la causa.

Hechos denunciados

Según el parte policial incorporado al expediente, la noche del 20 de diciembre de 2025, una mujer acudió a la Unidad de Policía Comunitaria (UPC) de Pallatanga para denunciar una presunta agresión sexual.

En su versión, la denunciante indicó que se encontraba descansando en su vivienda cuando el sospechoso habría ingresado al inmueble y presuntamente la habría agredido sexualmente utilizando la fuerza y aprovechándose de su condición de vulnerabilidad.

Tras la denuncia, José Gustavo U. H. fue aprehendido en flagrancia y puesto a órdenes de las autoridades judiciales competentes para el desarrollo de las diligencias correspondientes.

Marco legal del caso

La Fiscalía informó que el proceso se sustenta en el delito de violación, tipificado en el artículo 171 del Código Orgánico Integral Penal (COIP).

La normativa vigente establece para este delito una pena privativa de libertad de entre diecinueve y veintidós años, dependiendo de las circunstancias determinadas durante el proceso judicial.

Con el auto de llamamiento a juicio, el caso avanzará a la siguiente fase procesal, en la que un tribunal competente analizará las pruebas presentadas por las partes y emitirá la resolución correspondiente conforme a la ley.