Un grupo de 20 exsocios del Sindicato de Choferes Profesionales presentó una acción de protección, el 2025, en Santo Domingo, para recuperar su afiliación, tras exclusiones que, según afirmaron, vulneraron procedimientos y derechos.

Acción de protección ante la justicia constitucional

Un grupo de exafiliados del Sindicato de Choferes Profesionales anunció la presentación de una acción de protección ante la justicia constitucional. La diligencia busca el restablecimiento de su calidad de miembros dentro de la organización gremial. Además, pretende que se revisen decisiones adoptadas por anteriores directivas. Los accionantes sostienen que su salida se ejecutó sin respetar normas internas.

Los exsocios señalaron que la acción de protección responde a hechos ocurridos desde 2019, cuando surgieron diferencias internas con la dirigencia de ese entonces. Según indicaron, esas discrepancias derivaron en la separación de varios integrantes del directorio. De acuerdo con su versión, no existieron procesos claros ni garantías suficientes. Por ello, consideran que se afectaron derechos reconocidos.

La comparecencia pública incluyó testimonios de varios exmiembros. Ellos explicaron que acudieron a la justicia constitucional tras agotar instancias internas. También señalaron que buscan un pronunciamiento imparcial que revise las decisiones sindicales.

Antecedentes de las exclusiones

Verónica Ormaza Mejía, exsocia del sindicato, explicó que la acción de protección no solo busca el reintegro formal. También pretende que cesen situaciones que, según afirmó, han afectado derechos durante varios años. Ormaza indicó que, en su caso, se le atribuyeron hechos que no fueron comprobados. Según dijo, ninguna autoridad judicial emitió sentencias en su contra.

La exsocia añadió que, en procesos posteriores, tampoco se formularon cargos. A su criterio, ese elemento refuerza el pedido de restitución. Además, afirmó que las exclusiones se ejecutaron sin procesos disciplinarios transparentes. Por lo tanto, insistió en que se vulneró el derecho a la defensa.

Los accionantes señalaron que existen casos similares dentro del gremio. Según explicaron, algunos exsocios sí habrían sido reincorporados. Sin embargo, afirmaron que esos procesos no aplicaron criterios uniformes. Por ello, alegan falta de igualdad de trato entre afiliados.

Derechos y expectativas del proceso

Jimmy Intiago Cedeño, quien afirmó tener más de 40 años como afiliado antes de su exclusión, señaló que la separación afectó su participación gremial. También indicó que se vulneraron otros derechos adquiridos dentro de la institución. Según explicó, en varios casos no se garantizó el derecho a la defensa. Tampoco se aplicó un trato igualitario frente a otros pedidos de reintegro.

Durante la comparecencia, se informó que la acción de protección será conocida por un juez de la Unidad Judicial de Santo Domingo. Los exsocios esperan que el proceso permita revisar resoluciones adoptadas en años anteriores. Además, confían en que se determinen responsabilidades administrativas.

El pedido presentado ante la justicia se sustenta en normas que regulan el funcionamiento de las organizaciones sindicales. También cita disposiciones relacionadas con la igualdad de trato entre afiliados. Los accionantes señalaron que respetarán lo que determine la autoridad judicial.

Consultado sobre el tema, Luis Arias, secretario general del Sindicato de Choferes, indicó que se pronunciará cuando el proceso esté en curso. No obstante, señaló que existen afirmaciones que, a su criterio, no se ajustan a la realidad. Entre ellas, negó la supuesta reincorporación de exsocios fuera de los procedimientos establecidos.