Una jueza en Colombia ordenó al candidato presidencial Abelardo de la Espriella emitir una disculpa pública tras determinar que vulneró los derechos de una periodista durante una entrevista en mayo de 2026.
Decisión judicial por vulneración de derechos
El fallo se originó tras una denuncia presentada por un tercero, en la que se expuso que el candidato incurrió en conductas consideradas de índole sexista durante su participación en un programa radial.
Según el proceso, los hechos ocurrieron a mediados de mayo en el espacio Piso 8 FM, donde el aspirante realizó comentarios y acciones que fueron calificadas como inapropiadas.
La jueza determinó que estas conductas vulneraron derechos fundamentales de la periodista, entre ellos la dignidad, la no discriminación y la participación en igualdad de condiciones, libre de violencia de género.
Detalles de la entrevista y la denuncia
De acuerdo con el contenido de la denuncia, el candidato habría mostrado desde su teléfono una fotografía íntima durante la entrevista, asegurando que esta le permitió obtener respaldo electoral.
Entre las expresiones recogidas en el expediente se menciona la frase "con esa foto me gané unos votos bien bacanos", así como insistencias dirigidas a la periodista para que observara la imagen.
El documento también señala que el candidato utilizó frases como "acércala y dime qué ves ahí" y "no seas tímida", en un contexto descrito como de insinuación sexual explícita.
Reacción de la periodista y argumentos del caso
La periodista Laura Rodríguez manifestó en redes sociales que el episodio no correspondía a un comentario aislado, sino a una situación que calificó como una falta de respeto.
En su testimonio, indicó que se sintió "vulnerada, acosada y asqueada" tras lo ocurrido durante la entrevista, lo que motivó la visibilización del caso.
La jueza consideró que los hechos expuestos constituyen una afectación a los derechos de la comunicadora, especialmente en el ejercicio de su labor profesional.
Justicia desestima argumento de "humor"
Tras la polémica, Abelardo de la Espriella señaló que sus declaraciones se produjeron en un contexto humorístico, ofreciendo disculpas públicas iniciales.
Sin embargo, la autoridad judicial desestimó este argumento al concluir que el mensaje transmitido refuerza estereotipos sobre el comportamiento del electorado femenino.
El fallo sostiene que las expresiones sugieren que las mujeres toman decisiones políticas basadas en la atracción física y no en criterios racionales o ideológicos.
Medida ordenada por el tribunal
Como resultado del proceso, la jueza dispuso que el candidato emita una disculpa pública dirigida a la periodista, como medida de reparación frente a la vulneración de derechos.
El caso se enmarca en la normativa colombiana relacionada con la prevención de la violencia de género y la protección de derechos en el ámbito público y político.
Se espera que en los próximos días se cumpla con la disposición judicial y se definan posibles acciones adicionales dentro del proceso correspondiente.
