La mañana de este 3 de junio de 2026, el exoficial de la Policía Nacional Rodney Rengel rindió su testimonio anticipado dentro del denominado caso Magnicidio FV, proceso penal que investiga a siete personas como presuntos autores intelectuales del asesinato del excandidato presidencial Fernando Villavicencio, ocurrido el 9 de agosto de 2023. La diligencia se desarrolló en la cámara de Gesell del Complejo Judicial Norte de Quito y fue solicitada por la Fiscalía debido a la relevancia de la información que mantiene el testigo protegido.
La audiencia se efectuó de manera reservada y contó con la participación de representantes de las distintas partes procesales. La versión de Rengel fue incorporada al expediente judicial como parte de los elementos que serán considerados en las siguientes etapas del proceso.
Tras la diligencia, varios abogados que intervienen en la causa ofrecieron declaraciones sobre el contenido del testimonio y su posible incidencia en la investigación.
Reacciones tras la diligencia
Renato Montero, abogado de Daniel Salcedo, manifestó que la versión de Rengel coincide con información previamente incorporada al expediente, relacionada con dispositivos electrónicos y registros de comunicaciones que forman parte de las investigaciones desarrolladas por la Fiscalía General del Estado.
Según el jurista, la declaración podría contribuir a la verificación de elementos ya analizados dentro del proceso penal y derivar en nuevas líneas investigativas que deberán ser evaluadas por las autoridades competentes. Por su parte, Edwin Romero, abogado de familiares de Fernando Villavicencio, indicó que durante el testimonio se mencionaron reuniones virtuales y otros antecedentes que, a su criterio, deben ser investigados por la Fiscalía para determinar su alcance dentro del caso.
Posturas de la defensa
No todas las valoraciones fueron coincidentes. Julio César Sarango, abogado de Verónica Sarauz, sostuvo que la declaración no aportó nuevos elementos relevantes para el esclarecimiento del crimen y reiteró la necesidad de que el proceso avance hacia la determinación de responsabilidades.
Mientras tanto, Eduardo León, defensor del exministro José Serrano, señaló que el contenido del testimonio favorece la posición de su representado. Explicó que la referencia a reuniones mantenidas por Serrano con Rengel estaría relacionada con gestiones destinadas a conocer detalles sobre la investigación y no con acciones vinculadas al delito investigado.
Próxima audiencia del caso
El caso Magnicidio FV se encuentra en una fase decisiva. La instrucción fiscal concluyó el pasado 12 de marzo, tras 120 días de investigación, período en el que se practicaron decenas de diligencias y se recopilaron múltiples elementos probatorios.
Para el 5 de junio de 2026, el juez Geovanny Freire convocó a la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio contra los siete procesados. En esa diligencia se analizarán los elementos recabados durante la investigación y se definirá si la causa avanza a la etapa de juzgamiento.
La investigación busca esclarecer las circunstancias que rodearon el asesinato de Fernando Villavicencio y determinar las posibles responsabilidades penales de los involucrados.
