Pese a la renuncia irrevocable presentada horas antes por Mario Godoy, la Asamblea Nacional instaló el juicio político en su contra este 18 de febrero. Sin embargo, el expresidente del Consejo de la Judicatura no asistió, pese a estar convocado presencialmente al pleno legislativo.
De acuerdo con diario El Universo, el proceso, impulsado por asambleístas de la Revolución Ciudadana, responde a acusaciones de incumplimiento constitucional en la independencia y transparencia judicial. Buscando censura y destitución en la capital ecuatoriana para abordar presuntas inoperancias en el sistema de justicia.
La sesión, convocada por el presidente de la Asamblea, Niels Olsen, inició pasadas las 11h15. La ausencia de Mario Godoy no interrumpió el trámite, conforme a la Ley Orgánica de la Función Legislativa. Tras la lectura del informe de la Comisión de Fiscalización, los interpelantes Viviana Veloz y Franklin Samaniego expusieron durante dos horas, basados en pruebas recolectadas. No se efectuó la defensa prevista para hasta tres horas ni la réplica de una hora, avanzando directamente al debate entre legisladores. La votación final definirá la sanción.
#Sesión71 #JuicioPolítico@FrankSamaniegoM continúa con la interpelación en el marco del enjuiciamiento político a @MarioGodoyEc. Puntualiza hechos relacionados con el caso del juez Carlos Serrano y expone detalladamente el caso de la jueza Nubia Vera. pic.twitter.com/uwlqbT8cn4
— Asamblea Nacional (@AsambleaEcuador) February 18, 2026
Continuidad del proceso y renuncia
La dimisión de Godoy no extingue su responsabilidad política, según confirmaron autoridades legislativas, permitiendo que el enjuiciamiento continúe. El procedimiento establece que se prosigue sin comparecencia si se cumplió la notificación formal.
Mario Godoy enfrenta cargos de cinco legisladores de la Revolución Ciudadana por violar el artículo 168 de la Constitución, que exige garantizar independencia judicial y transparencia administrativa. El informe de la Comisión de Fiscalización, aprobado unánimemente por sus diez miembros, sugiere censura y destitución por manifiesta inoperancia, amparada en el artículo 255 numeral 3 del Código Orgánico de la Función Judicial.
"Hoy es un día importante para la institucionalidad del país. El #JuicioPolítico contra el Presidente del Consejo de la Judicatura llega a su fase final en el Pleno. Aunque ha presentado su renuncia, el procedimiento constitucional continúa. El juicio político sigue su curso... pic.twitter.com/xlzgu3IEQ9
— Asamblea Nacional (@AsambleaEcuador) February 18, 2026
Apoyo legislativo y mayoría
Se necesitan al menos 101 votos para aprobar la sanción. Bancadas como Acción Democrática Nacional, Revolución Ciudadana, Pachakutik, Partido Social Cristiano e independientes han anticipado respaldo a la censura, formando una mayoría preliminar.
"Hoy es un día importante para la institucionalidad del país. El juicio político contra el Presidente del Consejo de la Judicatura llega a su fase final en el Pleno. Aunque ha presentado su renuncia, el procedimiento constitucional continúa. El juicio político sigue su curso conforme a la ley y la censura será resuelta por el Pleno", dijo el presidente de la Asamblea.
