El asambleísta nacional Sergio Peña conversó en el espacio Manavisión Plus sobre la coyuntura política, la inseguridad, las protestas, y los casos de fiscalización que lidera en el Legislativo. En un tono crítico, aseguró que “la oposición busca el caos para beneficiarse políticamente” y que “el país necesita un cambio profundo en su Constitución y en su clase política”. También, se pronunció sobre la investigación que lidera sobre denuncias de contrataciones y presunto nepotismo en la Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí (ULEAM).
Ante las acusaciones, el rector de la ULEAM Marcos Zambrano, rechazó la versión del asambleísta, quien señaló un supuesto desvío de $40 millones en contratos a familiares del rector. Zambrano calificó las declaraciones como “imprecisas, irreales e injustas”.
El funcionario afirmó que algunas denuncias que Peña menciona fueron hechas por un profesor que fue destituido de la ULEAM en 2024 por denuncias de acoso a estudiantes y busca desacreditar a la institución.
—Asambleísta, ¿cómo evaluó usted la actual coyuntura política del país?
Yo señalé que 30 días de paro no se sostienen solos. La gente necesita comer, por tanto, hay un financiamiento detrás. Además, mientras la Asamblea no apruebe leyes que fortalezcan la seguridad, será imposible enfrentar la delincuencia. Hay sectores que se oponen por ideología, incluso a leyes que podrían salvar vidas.
—Usted ha sido insistente en que el país necesita una nueva Constitución. ¿Desde dónde debería empezar ese cambio?
Dije que el cambio debe partir de elegir representantes responsables. No podemos repetir los errores de siempre. En una nueva constituyente deben estar quienes realmente quieran transformar el país.
Los delitos graves como terrorismo, asesinato o violación deben tener prisión preventiva obligatoria. Y el Estado debe tener uso superior de la fuerza, no progresivo. Si el Estado no es más fuerte que los delincuentes, pierde autoridad.
—¿Cree que la ciudadanía apoyará al presidente Daniel Noboa en su intención de impulsar una constituyente?
Consideré que mucha gente no entiende por qué el Gobierno no ha podido mostrar resultados más rápidos. Pero expliqué que existen leyes que bloquean la gestión. Por ejemplo, la Ley de Contratación Pública tenía 30 formas distintas de contratar, todas atadas a trabas y corrupción. Eso ya lo modificamos. Pero mientras haya asambleístas que bloquean por ego, será difícil avanzar.
—Usted ha afirmado que el paro nacional no representa al pueblo. ¿Quién cree que lo financia?
Lo dije con claridad: el crimen organizado y la minería ilegal están detrás. Hoy, la minería ilegal es incluso más rentable que el narcotráfico. Al atacar esas estructuras, surgen los coches bomba y el financiamiento de las protestas. No es coincidencia. Además, hay políticos que se benefician del caos, y eso debe investigarse.
—Algunos sectores han denunciado abuso de poder por parte de la fuerza pública durante las protestas. ¿Cuál fue su postura?
Fui enfático en que violencia genera violencia. Si alguien lanza piedras o dispara bazucas artesanales, el Estado tiene derecho a defenderse. Otra cosa sería reprimir a manifestantes pacíficos, pero ese no ha sido el caso. Las protestas deben ser como la de Cuenca: masivas, pacíficas y con respeto.
—Usted fue expulsado de la Revolución Ciudadana. ¿A qué atribuye esa decisión?
Expliqué que no fue por mi voto en la Ley de Solidaridad Nacional, porque otros también votaron igual y siguen en el bloque. Fue un tema personal con Luisa González, quien me pidió hacer algo que consideré incorrecto. Yo no soy “levantamanos” ni “títere”. Cuando me negué, simplemente me expulsaron.
—Pasemos a las investigaciones que lidera. Usted ha pedido información a varias universidades, incluida la Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí. ¿En qué estado está esa investigación?
En el caso de la ULEAM, me mandaron distintos correos de denuncias (...), más de 12 si mal no recuerdo, comenzamos a hacer un compendio de todas las denuncias y de esto sacamos justamente las partes más importantes e hicimos un primer pedido de información. Este pedido fue contestado no de la manera puntual que yo quería, así que hemos hecho un segundo pedido. ya de manera puntual, que investigamos el hecho que existe una vocal del CES (Consejo de Educación Superior) y toda su familia trabajando dentro de la universidad, investigamos el hecho de los contratos que en este caso parecen estar vinculados a ciertos familiares. Eso es lo que estamos investigando, no con esto estamos aseverando que exista ya la corrupción.
—¿Cuándo se conocerán los resultados del informe?
—Expliqué que el segundo pedido de información todavía tiene algunos días para ser respondido. Una vez recibida la documentación, en aproximadamente 30 días se emitirá el informe. Si es necesario, también solicitaremos datos directamente al CERCOP.
—En el ámbito judicial, usted enfrenta el caso “Danubio”. ¿Qué avances hay en esa investigación?
—Manifesté que es un proceso absurdo. No existe prueba de que yo haya cometido algún delito ni de que haya ofrecido dinero a nadie. La propia persona involucrada declaró que ni me conoce. Este caso demuestra cómo una llamada telefónica puede distorsionar la verdad. He dado la cara en todas las audiencias y lo seguiré haciendo.
—¿Mantiene su intención de demandar al Estado una vez concluido el proceso?
—Por supuesto. Lo dije y lo sostengo: ese será mi retiro. Cuando todo termine y se demuestre mi inocencia, demandaré al Estado por el daño causado.
La entrevista completa puede ser visualizada en las plataformas digitales de Manavisión Plus.
