La Asamblea Nacional dejó sin efecto una terna para el Consejo de la Judicatura, la bancada de ADN lideró la iniciativa. Este 5 de junio, 79 legisladores aprobaron la moción de Henry Bósquez. La terna, enviada al Consejo de Participación el 18 de mayo, incluía a Iván Montero, Yolanda Salgado y Ángel Romero.
Bósquez, asambleísta por Bolívar, señaló irregularidades en la designación. Acusó a las autoridades salientes de aprobar la terna con intereses políticos. La lista, propuesta por Otto Vera del PSC, beneficiaría a la oposición. La resolución cita la Ley Orgánica de la Función Legislativa.
La sesión del pleno cambió su agenda original. Inicialmente, legisladores discutieron una reforma a la Ley de Discapacidades, pero esta fue archivada. Bósquez propuso incluir la revisión de la terna. La moción enfrentó resistencia, pero logró consolidarse.
Bancada de ADN y la anulación de la terna
La propuesta de Bósquez requirió una rectificación de la votación inicial. Asambleístas de Pachakutik, como Carmen Tiupul, se abstuvieron inicialmente. Valentina Centeno negoció con aliados para asegurar los votos. La rectificación obtuvo 79 apoyos.
La Revolución Ciudadana (RC) cuestionó el procedimiento. Consideraron que la rectificación no aplica a cambios en el orden del día. RC apeló la presidencia de Niels Olsen. La apelación no prosperó tras la votación.
Críticas desde la oposición
Otto Vera, del PSC, defendió la terna original. Negó que se enviara apresuradamente. Indicó que el Consejo de Participación la devolvió en abril por una renuncia. La nueva lista se aprobó el 13 de mayo.
Vera advirtió posibles demandas legales. Los ternados podrían recurrir a instancias nacionales por la anulación. Sugirió que el Consejo debió analizar la terna técnicamente. La decisión de ADN, dijo, carece de sustento jurídico.
Bancada de ADN y las consecuencias legales
RC acusó a ADN de violar la normativa legislativa. La bancada prometió supervisar futuras decisiones. Bósquez evitó a la prensa tras la sesión. No presentó una nueva terna para la Judicatura.
El Consejo de Participación espera notificación oficial. La ausencia de nuevos nombres genera incertidumbre. La anulación retrasa la selección del vocal de la Judicatura. La oposición insiste en un proceso transparente.
Un proceso en espera
La terna anulada deja al Consejo de la Judicatura sin representante legislativo. ADN no aclaró plazos para una nueva propuesta. RC y PSC exigen claridad en el procedimiento. La tensión entre bancadas persiste.
Niels Olsen cerró la sesión sin mayor debate. RC lamentó la falta de diálogo. La moción de Bósquez consolidó la mayoría de ADN. Sin embargo, las críticas legales podrían complicar el proceso.
Bancada de ADN enfrenta retos futuros
ADN defendió la anulación como un paso hacia la legalidad, mientras la bancada acusó a RC y PSC de buscar beneficios políticos. Sin embargo, la oposición cuestiona la validez de la resolución. El futuro de la terna sigue incierto.
