La Superintendencia de Ordenamiento Territorial, Uso y Gestión del Suelo (SOT) informó que presentó una denuncia ante la Fiscalía General del Estado tras detectar presuntas inconsistencias en la información catastral administrada por el Municipio de Quito.
La entidad señaló que los hallazgos fueron identificados durante acciones de control y vigilancia relacionadas con la actualización y entrega de datos catastrales.
Según la Superintendencia, las verificaciones realizadas permitieron advertir posibles modificaciones en información oficial que forma parte de la base de datos catastral del Distrito Metropolitano de Quito.
Por este motivo, el organismo puso los hechos en conocimiento de la Fiscalía para que determine si existen elementos que ameriten una investigación dentro del ámbito penal.
Hallazgos surgieron durante controles técnicos
De acuerdo con el comunicado emitido por la SOT, las observaciones se originaron en una acción no programada de control y una acción no programada de vigilancia ejecutadas en cumplimiento de la Ley Orgánica de Ordenamiento Territorial, Uso y Gestión de Suelo (LOOTUGS) y de la normativa técnica nacional de catastros.
La entidad indicó que, durante el proceso de revisión, el Gobierno Autónomo Descentralizado del Distrito Metropolitano de Quito remitió información considerada parcial en distintas fases de la investigación. Asimismo, sostuvo que entre los registros entregados se habrían identificado cambios que no estarían debidamente justificados dentro de las bases de datos analizadas.
La Superintendencia señaló que estas presuntas alteraciones habrían ocurrido en información que debía ser reportada a la entidad de control como parte de las obligaciones establecidas en la normativa vigente sobre gestión catastral.
Antecedentes y denuncia ante la Fiscalía
Antes de acudir a la Fiscalía, la SOT ya había emitido una sanción administrativa dentro del procedimiento SOT-IZ9-PAS-2025-008, derivado de una evaluación sobre la actualización de la información catastral del Municipio de Quito.
En dicho proceso, la entidad concluyó que existieron incumplimientos relacionados con parámetros de las bases catastrales, la implementación del Sistema Geográfico Catastral Local (SIGCAL) y la codificación de claves catastrales establecidas en la norma técnica nacional.
