El movimiento Pachakutik, brazo político de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE), instaló este 6 de junio en Quito un consejo político nacional para analizar la situación de sus asambleístas que votaron a favor de la reforma constitucional que elimina la prohibición de bases militares extranjeras en Ecuador, generando un profundo malestar interno y la posible aplicación de sanciones disciplinarias.

Pachakutik evalúa

La reciente votación en la Asamblea Nacional sobre la reforma constitucional para permitir la instalación de bases militares extranjeras en Ecuador generó una profunda controversia dentro de Pachakutik. Siete de los nueve asambleístas de este movimiento apoyaron la iniciativa gubernamental, una decisión que contrasta con la posición histórica de la organización indígena. Este voto agrava las tensiones ya existentes entre la bancada legislativa y la dirigencia de Pachakutik, lo que llevó a convocar a una reunión clave para determinar el futuro político de los legisladores.

El consejo político nacional de Pachakutik, reunido en su sede de Quito, tiene como punto central de su agenda el análisis de la actuación de sus asambleístas. Se espera que el comité de ética del movimiento tome decisiones una vez que evalúe a fondo el caso.

La presencia de figuras clave como Leonidas Iza, titular de la CONAIE, y de los asambleístas Mariana Yumbay y Alex Toapanta, quienes se han mantenido alejados de las votaciones con la bancada oficialista Acción Democrática Nacional (ADN), refuerza la seriedad del encuentro. Los coordinadores provinciales del movimiento también asistieron, asumiendo la responsabilidad de explicar la actuación de sus representantes y de solicitar posibles sanciones si se desviaron del mandato de las bases.

Evaluación de la conducta legislativa

En Pachakutik se maneja con cautela la posibilidad de sanciones a los legisladores que se apartaron de la línea del movimiento. Apawki Castro, dirigente de Cotopaxi, subrayó la importancia de que los asambleístas respondan tanto a sus provincias como a la postura política nacional de Pachakutik. «Nosotros responderemos por nuestro asambleísta (Alex Toapanta) y cada provincia con su representante dará una explicación», declaró Castro, cercano a Leonidas Iza. Esta afirmación destaca la dualidad de responsabilidades que enfrentan los asambleístas, quienes deben equilibrar la representación local con la coherencia ideológica del movimiento.

Alex Toapanta, asambleísta de Pachakutik, calificó de injusto el apoyo de sus compañeros a la apertura de bases militares extranjeras, una posición contraria a la histórica oposición del movimiento. Toapanta cuestionó la agenda legislativa de los asambleístas que votan con el Ejecutivo. Afirmó que Pachakutik tiene una agenda propia de seis puntos ya consensuada. La alineación con ADN no se limita a este tema. Los asambleístas de Pachakutik también apoyaron al oficialismo para que obtuviera la presidencia y vicepresidencia de la Asamblea, así como todas las vocalías del Consejo de Administración Legislativa (CAL). También cooperaron para dejar sin efecto la terna para conformar el Consejo de la Judicatura (CJ) en el periodo legislativo anterior.

Futuro del movimiento indígena

El coordinador de Pachakutik, Guillermo Churuchumbi, explicó este 6 de junio que la reunión también aborda la situación del país y las futuras acciones del movimiento. Además, existe un fuerte pedido de las provincias para que el brazo político del movimiento indígena inicie un proceso de reorganización y renovación. Este proceso incluye una relectura del proyecto político de la organización, lo que refleja la necesidad de adaptar sus estrategias a la actual coyuntura política.