Los aranceles impuestos entre Ecuador y Colombia deben eliminarse este jueves 21 de mayo, según el mandato de la Comunidad Andina (CAN).
El organismo regional fijó un plazo de diez días hábiles tras emitir resoluciones el 7 de mayo para frenar la escalada comercial entre los dos países. La CAN, que agrupa a Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú, intervino después de que los intentos de diálogo entre Quito y Bogotá fracasaran. Las resoluciones apuntan a poner fin a un conflicto que elevó algunas tasas hasta el 100 %.
Las restricciones incluidas en el mandato abarcan más que los aranceles directos. Las disposiciones también contemplan la prohibición colombiana al ingreso terrestre de varios productos ecuatorianos. Asimismo, ordenan revertir la decisión de Ecuador de habilitar únicamente el puente internacional de Rumichaca como paso fronterizo. La CAN buscó con esto desactivar todas las medidas comerciales adoptadas durante el conflicto entre ambos gobiernos.
Niveles actuales de aranceles entre Ecuador y Colombia
Ecuador mantiene un arancel del 100 % para determinados productos colombianos, aunque esa tasa bajará al 75 % desde el 1 de junio. Por su parte, Colombia incrementó sus aranceles para ciertos productos ecuatorianos, con tasas que oscilan entre el 35 % y el 75 %. Ambos países iniciaron el conflicto con tasas del 30 %, pero Ecuador los elevó primero al 50 % y luego al 100 % desde el 1 de mayo. Colombia optó por aplicar tasas diferenciadas en lugar de replicar la escalada de forma simétrica.
El presidente colombiano, Gustavo Petro, declaró su disposición para eliminar los aranceles, siempre que Ecuador adopte la misma decisión. Mientras tanto, la canciller ecuatoriana, Gabriela Sommerfeld, comentó en una entrevista con Ecuavisa que el Gobierno "preparaba una respuesta para enviar a la Comunidad Andina dentro del plazo establecido". La posición de ambos países sigue condicionada a la reciprocidad, lo que mantiene la resolución del conflicto en suspenso.
Origen de los aranceles: narcotráfico y crisis de seguridad
La disputa comercial comenzó por decisión del presidente ecuatoriano, Daniel Noboa. El mandatario argumentó que Colombia no hacía lo suficiente para impedir el ingreso de grandes cantidades de cocaína hacia Ecuador. El país atraviesa la peor crisis de violencia criminal de su historia, marcada por la presencia de bandas ligadas al narcotráfico y la minería ilegal. Ese contexto de seguridad sirvió de justificación para la aplicación de los aranceles iniciales del 30 %.
Las resoluciones de la CAN, sin embargo, no incluyeron todas las sanciones comerciales surgidas durante el conflicto. Fuera del mandato quedaron la suspensión de exportaciones de electricidad desde Colombia hacia Ecuador y el aumento de la tarifa que Ecuador cobra por transportar crudo colombiano a través de sus oleoductos. Ese valor pasó de 3 a 30 dólares por barril, una escalada que agrava el impacto económico de la disputa más allá de los aranceles formales.
Tensiones políticas que agravan el conflicto entre Quito y Bogotá
El diferendo también elevó las tensiones políticas entre Petro y Noboa. El conflicto incluyó un episodio en una zona fronteriza donde apareció una bomba en un campo de cultivos de hoja de coca, luego de un bombardeo ejecutado por fuerzas ecuatorianas contra objetivos calificados como "narcoterroristas", con apoyo de Estados Unidos. Ese incidente trasladó la disputa del ámbito comercial al político-militar y profundizó las fricciones entre los dos gobiernos.
A eso se suman otros focos de tensión diplomática. Petro ha reclamado la liberación del exvicepresidente Jorge Glas, recapturado en 2024 tras el ingreso de la fuerza pública ecuatoriana a la Embajada de México. Por su parte, Noboa acusó a Petro de haber mantenido "supuestos contactos con emisarios del narcotraficante José Adolfo Macías Villamar durante una visita a Manta en 2025". El mandatario colombiano rechazó esas acusaciones y aseguró que se trata de "una mentira".
