La revocatoria del mandato del presidente Daniel Noboa continúa en la vía administrativa luego de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) archivó la solicitud y negó la entrega de los formularios para la recolección de firmas. Las organizaciones impulsoras sostienen que el proceso todavía no concluye.
El colectivo RevocaEC y la Ecuarunari, proponentes de la iniciativa, consideran que la resolución del organismo electoral aún no alcanza firmeza. Por ello, anunciaron nuevas acciones dentro del procedimiento previsto en la legislación electoral.
Daniel Noboa: presentan recurso ante el CNE
El representante de las organizaciones, Washington Andrade, presentó un recurso administrativo de corrección ante el Consejo Nacional Electoral. Según indicó, durante la tramitación del expediente existieron vulneraciones al debido proceso.
En el documento, los proponentes sostienen que durante el trámite "se violaron los principios de transparencia, publicidad y derecho a la defensa de los proponentes". Con ese recurso esperan que el organismo revise la resolución antes de que el caso avance hacia otra instancia.
El caso de Daniel Noboa podría llegar al TCE
Las organizaciones informaron que, una vez que el CNE resuelva el recurso de corrección, presentarán una impugnación ante el Tribunal Contencioso Electoral (TCE). Ese organismo constituye la última instancia dentro de la jurisdicción electoral para resolver este tipo de controversias.
Los impulsores de la revocatoria del mandato del presidente Daniel Noboa señalaron que mantendrán el proceso hasta agotar las instancias legales disponibles. Mientras tanto, esperan la respuesta oficial del organismo electoral.
¿Por qué el CNE archivó la solicitud?
El Consejo Nacional Electoral archivó la solicitud de revocatoria del mandato del presidente Daniel Noboa y de la vicepresidenta María José Pinto al considerar que los peticionarios no demostraron el incumplimiento del plan de trabajo plurianual del mandatario.
Además, el organismo sostuvo que los solicitantes no determinaron de manera clara y precisa las razones que sustentaban la revocatoria. Ese criterio formó parte de la resolución aprobada por el pleno del CNE.
Asimismo, el organismo electoral indicó que los proponentes tampoco demostraron que el presidente hubiera incumplido disposiciones constitucionales relacionadas con las funciones, deberes y competencias asumidas desde su posesión, en mayo de 2025.
Puntos principales del caso
- El CNE archivó la solicitud de revocatoria.
- También negó la entrega de formularios para recolectar firmas.
- RevocaEC y Ecuarunari consideran que la resolución todavía no está en firme.
- Washington Andrade presentó un recurso administrativo de corrección.
- Los proponentes sostienen que "se violaron los principios de transparencia, publicidad y derecho a la defensa de los proponentes".
- Si el CNE mantiene su decisión, acudirán al Tribunal Contencioso Electoral.
- El organismo electoral considera que no existieron elementos para demostrar el incumplimiento del plan de trabajo del presidente.
- Además, señaló que no se acreditó una vulneración de disposiciones constitucionales desde la posesión presidencial en mayo de 2025.
