El Tribunal Penal de Durán convocó para el 27 de julio de 2026 la audiencia de juicio contra el alcalde de Guayaquil, Aquiles Alvarez, procesado por el presunto retiro de su grillete electrónico sin autorización judicial. El proceso deriva del caso Goleada, investigación en la que también enfrenta cargos por presunto lavado de activos.
El proceso comenzó el 10 de febrero, cuando la Policía Nacional ejecutó un allanamiento en el domicilio del alcalde como parte del caso Goleada. Durante esa diligencia, según los informes policiales, se verificó que Aquiles Alvarez no portaba el dispositivo de vigilancia electrónica, hecho que motivó una investigación de la Fiscalía.
La audiencia de juicio fue convocada luego del sorteo realizado el 15 de julio, que asignó el expediente al tribunal integrado por Smirnova Lariza Calderón Uria, como jueza ponente, junto con Nebel Fabricio Viera Encalada y Carlos Walberto Churta Rodríguez.
Tribunal dispone medidas para la audiencia
Los magistrados ordenaron notificar al director de la Cárcel del Encuentro, en la provincia de Santa Elena, donde permanece Aquiles Alvarez, para que facilite su participación en la diligencia. El tribunal dispuso que la audiencia pueda desarrollarse mediante videoconferencia o, de ser necesario, con el traslado del alcalde a la unidad judicial.
Antes de esta etapa, el 1 de julio, la jueza de la Unidad Judicial Multicompetente de Samborondón, Karen Alarcón Macías, llamó a juicio al alcalde como presunto autor directo del delito relacionado con el retiro del dispositivo electrónico.
La magistrada acogió el pedido presentado por la fiscal Lisset Barragán Álvarez durante la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio. En esa diligencia, la Fiscalía expuso 25 elementos de convicción, los cuales sustentan la acusación formulada dentro del proceso.
Fiscalía presentó pericias y registros
Según el dictamen acusatorio, Aquiles Alvarez habría retirado el dispositivo de vigilancia electrónica sin contar con autorización judicial, situación que constituye el eje de esta causa penal.
Entre los elementos anunciados por la Fiscalía constan 33 alertas emitidas por el SNAI relacionadas con el funcionamiento del dispositivo de vigilancia. Además, el expediente incorpora pericias técnicas de audio, video y reconocimiento del lugar de los hechos, así como un examen practicado al grillete.
De acuerdo con esa pericia, el dispositivo presentaba la ausencia de un tornillo de seguridad, circunstancia que, según la investigación, habría impedido la generación de las alertas de "pulsera quitada". También forma parte del expediente un parte policial que señala que el alcalde fue encontrado sin el grillete durante el operativo efectuado el 10 de febrero.
Pruebas de las partes
El tribunal también dejó constancia del anuncio de pruebas testimoniales y documentales que serán presentadas durante el juicio por parte de la Fiscalía, del Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Adultas Privadas de Libertad (SNAI), que actúa como acusador particular, y de la defensa de Aquiles Alvarez.
La etapa de evaluación y preparatoria de juicio se desarrolló en Samborondón. Sin embargo, el conocimiento de la causa pasó al Tribunal Penal de Durán, encargado de instalar la audiencia y resolver el proceso conforme al Código Orgánico Integral Penal. Con la convocatoria para el 27 de julio, el caso avanza hacia la fase de juzgamiento, en la que el tribunal analizará las pruebas presentadas por las partes para determinar la responsabilidad o no del procesado dentro de esta causa.
