La Fiscalía incorporó nuevas evidencias digitales dentro del caso Magnicidio FV, que investiga el asesinato del candidato presidencial Fernando Villavicencio. Los elementos serán analizados este 5 de junio de 2026 durante la audiencia evaluatoria y preparatoria de juicio, donde un magistrado decidirá si los procesados son llamados a juicio. Las pericias incluyen conversaciones extraídas de teléfonos vinculados a personas cercanas a los investigados y a un testigo del proceso.
El informe policial recoge información obtenida de los celulares de María Paula Christiansen, pareja del exministro José Serrano, y de Marcelo Lasso, quien durante la instrucción fiscal fue considerado un testigo relevante. Según el expediente, los dispositivos fueron entregados voluntariamente por las defensas de los involucrados.
De acuerdo con el análisis pericial, el teléfono de Christiansen habría servido como un canal de comunicación entre el círculo de Serrano y Xavier Jordán, procesado en el caso Villavicencio. Los investigadores sostienen que el intercambio de información ocurrió incluso antes del atentado del 9 de agosto de 2023.
Chats analizados por la Policía
Las pericias corresponden a un teléfono iPhone XR atribuido a Christiansen. El dispositivo fue entregado a las autoridades el 24 de noviembre de 2025, según consta en el expediente judicial.
Los investigadores identificaron conversaciones de WhatsApp con un usuario registrado como "Xavier Nuevo", quien, según la investigación, correspondería a Xavier Jordán. En esos intercambios aparecen referencias a documentos y temas relacionados con personas procesadas en distintas causas judiciales.
El informe también menciona un diálogo fechado el 4 de julio de 2023, más de un mes antes del asesinato de Villavicencio. En esa conversación consta el mensaje: "En tuiter ya todos saben que eres la mujer de Serrano". Christiansen respondió: "Jajaja nooo", "Yo no he dicho eso Jajaj" y "Que prueben jajaja (sic)". Además, otra evidencia citada por la Policía señala que el 17 de mayo de 2023 Jordán participó en un chat grupal donde también estaba Christiansen. Allí escribió: "Lo llame a Pp pero no contesto (sic)".
El papel de Marcelo Lasso
Las pericias también incluyen información extraída del teléfono Samsung atribuido a Marcelo Lasso. Durante la instrucción fiscal, Lasso declaró que el crimen de Villavicencio habría sido planificado desde 2022 y mencionó a varios procesados.
Sin embargo, en noviembre de 2025 cambió su versión durante una comparecencia por videoconferencia ante una corte de Miami. En esa diligencia se retractó de sus acusaciones y aseguró que su declaración inicial fue emitida bajo presión. Según el análisis policial, los mensajes recuperados muestran contactos directos entre Lasso y Jordán. Los investigadores sostienen que existieron conversaciones relacionadas con viajes y posibles oportunidades económicas.
Entre las evidencias constan notas de voz atribuidas a Lasso dirigidas a su pareja. En una de ellas afirma: "Ya, mi amorcito, por si acaso, ya le dije a Jordán que estoy viajando". También señala: "Hay cosas muy chéveres allá, oportunidades de trabajo, plata, mucha plata".
Supuestas ofertas para modificar versiones
El informe policial indica que el 19 de noviembre de 2025, un día antes de la declaración de Lasso en Estados Unidos, existió un intercambio de mensajes con el usuario identificado como Owner, atribuido al expolicía y testigo protegido Ronald Herrera. Según el expediente, Lasso escribió que los procesados "son cumplidos y te dan lo que te ofrecen". La Fiscalía considera este contenido como un elemento que debe ser valorado dentro de la investigación.
Por otra parte, Herrera declaró anticipadamente que habría sido contactado mediante intermediarios para cambiar su versión de los hechos. Según su testimonio, Xavier Jordán le habría ofrecido, a través de terceros y cuentas falsas, USD 300.000 para que afirmara que la entonces fiscal Diana Salazar fabricó el expediente del caso.
Estas evidencias forman parte del conjunto documental que será examinado durante la audiencia preparatoria de juicio del caso Magnicidio FV. La decisión judicial determinará si los elementos presentados por la Fiscalía son suficientes para avanzar a la siguiente etapa procesal contra los implicados.
