El Ministerio de Exteriores mexicano expresó su firmeza en el desacuerdo con la decisión emitida por el Tribunal Supremo de Estados Unidos, que desestimó una demanda presentada en 2021 contra fabricantes de armas como Smith & Wesson y otras seis empresas.
En un comunicado oficial, la cartera diplomática afirmó: «Continuará haciendo lo que esté a su alcance para frenar el tráfico ilícito de armas, agotando todos los recursos legales y diplomáticos disponibles».
México argumentó en su demanda que las empresas fabricantes de armas contribuyen al asesinato y mutilación de niños, jueces, periodistas, policías y ciudadanos al diseñar y comercializar productos que terminan en manos de cárteles.
El gobierno mexicano estima que el 70% de las armas traficadas a México provienen de Estados Unidos, según datos de la Secretaría de Relaciones Exteriores.
La decisión del Tribunal Supremo, emitida este 5 de junio de 2025, se basó en una ley estadounidense que protege a los fabricantes de armas de responsabilidades por el uso criminal de sus productos, bloqueando la demanda de México por 10.000 millones de dólares en daños.
Segunda demanda en Arizona
El Ministerio de Exteriores aclaró que el fallo no afecta una segunda demanda presentada en 2022 en Tucson, Arizona, contra cinco tiendas distribuidoras de armas.
México alega que los distribuidores operan con «prestanombres» que facilitan la compra de armas para los cárteles, un delito que en Estados Unidos puede acarrear penas de hasta 25 años de prisión si está relacionado con el tráfico de drogas.
El gobierno mexicano espera que esta segunda demanda prospere para establecer precedentes en la lucha contra el tráfico de armas.
México critica aumento de aranceles al acero y aluminio impuesto por Estados Unidos
Contexto del tráfico de armas
El tráfico ilícito de armas desde Estados Unidos hacia México es un problema persistente que alimenta la violencia de los cárteles de la droga. En México, las leyes de posesión de armas son estrictas. Solo una tienda legal de armas en el país y los procesos de registro que pueden tardar meses, se informó.
Sin embargo, los cárteles acceden fácilmente a armas de alta potencia. Muchas provienen de condados fronterizos estadounidenses, donde las compras son más accesibles.
Según la Secretaría de Relaciones Exteriores, el 60% de las armas incautadas en México en los últimos años fueron vendidas en 10 condados de Estados Unidos, principalmente en la frontera. Esta situación ha contribuido a una crisis de violencia que ha causado cientos de miles de muertes en México en las últimas dos décadas.
Implicaciones y próximos pasos de México
El fallo del Tribunal Supremo representa un revés para México, pero el gobierno ha reiterado su compromiso de buscar justicia. La segunda demanda en Arizona podría ser clave para responsabilizar a los distribuidores y reducir el tráfico de armas.
Mientras tanto, el debate sobre la responsabilidad de las empresas sigue generando atención en ambos países. México, por ejemplo, presiona por medidas más estrictas en el control de armas en Estados Unidos.
