Una acción de protección con medida cautelar fue presentada por Ricardo Ramón Montesdeoca Párraga, el 2 de febrero de 2026, en Manta, por presunta vulneración de derechos constitucionales de la ESPAM MFL.
La acción fue interpuesta en la Unidad Judicial de Manta, donde se tramita el proceso constitucional contra la ESPAM MFL.
El denunciante sostiene que existió una serie de vulneraciones derivadas de actos u omisiones de autoridades y particulares vinculados a la institución.
Según el documento, se alegan irregularidades que habrían afectado el ejercicio pleno de derechos constitucionales del accionante.
Alegaciones de vulneración
El escrito señala la existencia de un "acto u omisión de autoridad pública no judicial", así como políticas que limitarían el ejercicio de derechos.
También se menciona un supuesto acto u omisión de prestador de servicio público y acciones de particulares en circunstancias habilitantes.
El denunciante incluye además la presunta existencia de un acto discriminatorio, como parte de las causales que sustentan la acción constitucional.
Solicitudes al juez
Entre las peticiones, se solicita dejar sin efecto resoluciones del Honorable Consejo Politécnico de la ESPAM MFL.
La demanda incluye la anulación de todos los actos derivados de dichas resoluciones adoptadas por el órgano colegiado universitario.
De manera específica, se pide invalidar el proceso electoral realizado el 13 de diciembre de 2024.
Proceso electoral en disputa
El proceso cuestionado corresponde a la elección de Rector, Vicerrector Académico e Investigación y Vicerrector de Vinculación y Bienestar.
Dichas dignidades fueron elegidas para el período 2024-2029, dentro de la estructura institucional de la ESPAM MFL.
El accionante considera que este proceso estaría vinculado a las presuntas vulneraciones denunciadas en la acción de protección.
Actuación judicial
La causa fue conocida por el juez Edison Javier González Balón, de la Unidad Judicial Penal del cantón Manta.
El magistrado actuó en calidad de juez constitucional, conforme a lo establecido en la normativa vigente.
El proceso fue admitido a trámite el 2 de febrero de 2026, fecha en la que se inició el análisis judicial.
La resolución oral del caso estaba prevista para el pasado martes, según información relacionada con el proceso.
Sin embargo, no se emitió el pronunciamiento en la fecha establecida.
De acuerdo con lo señalado, la suspensión habría ocurrido por una supuesta intimidación contra el servidor judicial.
Comparecencias institucionales
En el marco del proceso, se desarrolló una diligencia a la que acudieron representantes de la institución educativa.
Entre ellos estuvo Guillermo Félix, quien compareció en su calidad de rector de la ESPAM MFL.
La participación institucional se realizó dentro de las actuaciones previstas en el trámite constitucional. En una rueda de prensa posterior, el rector se refirió a las acciones constitucionales recientes contra la institución.
Indicó que en los últimos meses se han presentado varios recursos promovidos por diferentes actores.
Estas acciones buscan, según explicó, suspender los efectos del proceso electoral que lo llevó al rectorado.
Defensa institucional
El rector reiteró que la universidad continuará defendiendo la legalidad de las resoluciones adoptadas por el Consejo Politécnico.
Señaló también la importancia del respeto a la institucionalidad universitaria en el contexto de los procesos legales.
"La institucionalidad se defiende con la ley, la verdad y la voluntad democrática", afirmó durante su intervención pública.
Las acciones de protección son mecanismos constitucionales destinados a garantizar derechos fundamentales en Ecuador.
Este recurso permite a los ciudadanos cuestionar actos u omisiones de autoridades públicas o particulares.
En el ámbito universitario, estos procesos pueden incidir en decisiones administrativas y electorales.
