La fiscal Ana Hidalgo presentó este jueves, 9 de julio de 2026, por séptimo día consecutivo, elementos de convicción dentro del caso Magnicidio FV. La diligencia busca definir si siete procesados enfrentarán juicio como presuntos autores mediatos del asesinato del excandidato presidencial Fernando Villavicencio, ocurrido el 9 de agosto de 2023 en Quito. El juez penal de Pichincha, Geovanny Freire, dirige la audiencia preparatoria de juicio.
La Fiscalía sostiene que los procesados intervinieron en la planificación intelectual del crimen. Hidalgo expone los elementos reunidos durante la investigación, que consta en un expediente fiscal con más de 20.000 fojas.
El caso Magnicidio FV incluye al exministro José Serrano, Xavier Jordán, Ronny Aleaga, Daniel Salcedo y tres presuntos cabecillas de Los Lobos. Ellos son Wilmer Chavarría, alias Pipo; Luis Arboleda, alias Gordo Luis; y Esteban Aguilar, alias Lobo Menor.
Fiscalía detalla una transcripción
Durante la jornada, Hidalgo informó sobre una transcripción incorporada como el elemento 104 de los elementos generales del expediente. La pericia recoge una conversación entre María Paula Christiansen, pareja de José Serrano, y Xavier Jordán.
La fiscal también se refirió a una entrevista entre Verónica Sarauz, viuda de Villavicencio y acusadora particular, con el periodista Andersson Boscán. En ese diálogo se abordaron cuestionamientos sobre la investigación fiscal y la custodia de un teléfono que perteneció al candidato asesinado.
Además, Hidalgo empezó a describir mensajes de texto intercambiados entre Christiansen, Sarauz y Andrés Proaño, exintegrante de la Policía Nacional. La Fiscalía incorporó esos datos dentro de la exposición de sus elementos de convicción. Mientras la fiscal desarrollaba su intervención, Marcelo Lasso Saavedra volvió a conectarse a la audiencia virtual. Lasso, testigo del caso Magnicidio FV, busca retractarse de versiones que entregó antes a la Fiscalía.
Nueva interrupción en la diligencia
Lasso interrumpió la audiencia por segunda ocasión. "Vuelvo a irrumpir para solicitar que escuchen mi versión. Esto no es por plata, es para develar la verdad. No entiendo por qué no han podido escucharme", manifestó. El abogado Patricio Rosero, representante de la acusación particular, respondió: "Silencio payaso". Luego, el juez Freire recordó a los participantes las reglas de la diligencia y pidió que escuchen el dictamen fiscal.
El magistrado señaló que Lasso no tiene calidad de parte procesal. "Me parece tan irrisorio que el señor, que no sé quién es, se conecte de esa forma. Porque tampoco va a tener una respuesta judicialmente. Lo que tenga que decir, técnicamente a mí no me importa", expresó Freire. Una situación similar ocurrió el martes, 7 de julio, cuando Lasso pidió al juez que escuche "su verdad" mediante Zoom. Freire indicó entonces que no atendería ese pedido porque el testigo no forma parte procesal de la causa.
Denuncia de las hijas de Villavicencio
Ese mismo martes, Amanda y Tamia Villavicencio presentaron una denuncia penal contra Xavier Jordán y Marcelo Lasso Saavedra. Las hijas de Fernando Villavicencio, también acusadoras particulares, informaron al juez sobre la acción presentada ante la Fiscalía.
Amanda Villavicencio afirmó que han recibido acoso, amenazas y presuntas acciones de extorsión en redes sociales y otras plataformas. "Marcelo Lasso nos está acosando en redes sociales, incluso intentando hacer este delito que se llama extorsión", indicó.
La acusadora particular sostuvo que Lasso habría dicho que publicaría fotografías íntimas de ellas. "Cosa que nada más alejado de la verdad, pero además demuestra que no tienen nada más en contra de nosotras que intentar destruir nuestra reputación", añadió. Amanda Villavicencio calificó el proceso como complejo y revictimizante. "Así como fue mi padre, el blanco de ellos ahora ser nosotras este blanco. Esto es insoportable", manifestó durante la audiencia del caso Magnicidio FV.
