CELEC presentó en Estados Unidos una ampliación de la demanda contra Progen y otras empresas tras autorización del juez William Jung, en la corte de Florida, por presuntas transferencias fraudulentas de fondos públicos vinculadas a contratos de generadores eléctricos.

El magistrado autorizó a Ecuador a ampliar la acción judicial hasta este viernes e incluir a Astrobryxa LLC, H&S Industry, Two Lions Holdings, AOT Holding AG y Gestores Inmobiliarios Lightblue S.A., según consta en el expediente del caso.

El documento judicial detalla que Progen realizó transferencias que no respondían a fines comerciales lícitos y que habrían buscado ejecutar un fraude contra CELEC, incluyendo USD 10 millones a AOT Holding el 3 de octubre de 2024, dos días después de un pago de USD 69 millones por generadores de la central Salitral.

Una semana después, se registraron otros USD 4 millones hacia H&S Industry y USD 2 millones hacia Two Lions Holdings, entre diciembre de 2024 y junio de 2025, en coincidencia con pagos vinculados al contrato de la central Quevedo.

Transferencias posteriores y empresas en EE. UU.

CELEC sostiene que las empresas involucradas se habrían coludido con Progen para ejecutar un esquema de fraude contra el Estado ecuatoriano, según los argumentos presentados ante la corte de Florida. El expediente del caso Apagón señala que 21 generadores embalados habrían sido adquiridos por Progen a Apollo Electric en Texas, empresa dedicada al reciclaje y venta de equipos usados.

Investigaciones periodísticas de Televistazo revelaron que Progen habría adquirido los equipos a un costo inferior y los habría vendido a Ecuador hasta ocho veces más caros, mientras Apollo reconoció que los generadores no estaban completamente ensamblados. El expediente detalla además que técnicos ecuatorianos viajaron a Estados Unidos para verificar los equipos en Houston y Tampa, entre ellos funcionarios de Termopichincha y de la comisión técnica del contrato.

Verificación técnica y presuntas irregularidades

Testimonios recogidos en el expediente indican que representantes de Progen habrían impuesto reglas durante la inspección, retirando celulares, restringiendo fotografías y limitando la revisión de los generadores en los sitios visitados. Los administradores del contrato señalaron que la cámara utilizada durante la verificación habría sido gestionada por la empresa y que posteriormente se entregaron imágenes que no correspondían a los equipos observados.

Registros del caso mencionan también la existencia de un video y versiones que aluden a presiones sobre funcionarios durante el proceso de inspección y aprobación de pagos.

El caso Celec demanda Progen continúa en la corte de Florida mientras se formaliza la ampliación contra nuevas empresas vinculadas a la investigación. El proceso Celec demanda Progen se centra en la presunta ruta de fondos públicos hacia empresas internacionales, según la documentación judicial presentada en Estados Unidos.

El avance del caso Celec demanda Progen depende de la presentación formal de la ampliación ordenada por la corte, dentro del plazo fijado por el juez William Jung. La investigación Celec demanda Progen sigue bajo análisis en Estados Unidos con nuevas diligencias judiciales en curso.