El Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro, Argentina, anuló este jueves 29 de mayo el juicio contra siete profesionales de la salud acusados por el fallecimiento de Diego Armando Maradona, debido a la recusación de la jueza Julieta Makintach por su participación en un documental no autorizado.
El proceso judicial, iniciado el 11 de marzo pasado, buscaba determinar si hubo negligencia médica en la muerte de Maradona, ocurrida el 25 de noviembre de 2020 a los 60 años en una casa alquilada en Tigre, Buenos Aires, tras una cirugía por un hematoma subdural. La autopsia determinó que el exfutbolista falleció por un edema agudo de pulmón y una insuficiencia cardíaca. Los acusados, entre ellos el neurocirujano Leopoldo Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov, enfrentan cargos por homicidio simple con dolo eventual, con posibles penas de 8 a 25 años de prisión.
Caso Maradona: escándalo que derivó en la anulación
La anulación se decidió tras la recusación de la jueza Julieta Makintach, apartada el 27 de mayo, por participar en un documental titulado Justicia Divina. Según la Fiscalía, se presentaron pruebas, como un tráiler y guion, que mostraban a Makintach grabando escenas en el tribunal y en su domicilio, acciones consideradas incompatibles con la imparcialidad judicial. El fiscal Patricio Ferrari señaló que la jueza “actuó como actriz” en lugar de magistrada, comprometiendo la neutralidad del proceso.
Los jueces Maximiliano Savarino y Verónica Di Tomasso, tras aceptar la recusación, declararon nulo el juicio, argumentando que la conducta de Makintach violó el derecho de las partes a un tribunal imparcial. La decisión fue tomada en una audiencia con la presencia de las hijas de Maradona, Dalma, Giannina y Jana, y su expareja Verónica Ojeda.
Impacto en el proceso judicial
La anulación implica que las 21 audiencias realizadas y los testimonios de 44 testigos, incluidos los de las hijas de Maradona, pierden validez. El proceso deberá reiniciarse desde cero con un nuevo tribunal, cuya designación se realizará por sorteo. Abogados estiman que el nuevo juicio podría comenzar en 2026, dado el colapso del calendario judicial.
La investigación sostiene que el equipo médico actuó de manera “deficiente” y “temeraria”, dejando a Maradona en una “situación de desamparo” durante su internación domiciliaria. Los acusados son Leopoldo Luque (neurocirujano), Agustina Cosachov (psiquiatra), Carlos Díaz (psicólogo), Ricardo Almirón y Mariano Perroni (enfermeros), Pedro Di Spagna (médico clínico) y Nancy Forlini (coordinadora médica). Una octava acusada, la enfermera Gisella Madrid, será juzgada por separado en un juicio por jurados.
Reacciones de las partes
Fernando Burlando, abogado de Dalma y Giannina Maradona, expresó que la anulación es un “revés” para la familia, que lleva casi cinco años buscando justicia. Verónica Ojeda afirmó: “Si hay que declarar mil veces, lo haremos”. Los acusados, en libertad, esperan la nueva fecha del juicio, mientras sus defensas podrían intentar evitar un nuevo proceso por los mismos hechos.
La justicia argentina deberá sortear un nuevo tribunal y reprogramar las audiencias del juicio por la muerte de Maradona. Burlando se mostró optimista, indicando que un sorteo rápido podría permitir retomar el juicio antes de fin de año, aunque otros abogados consideran improbable que ocurra en 2025. Las partes pueden apelar la anulación, pero no se han anunciado recursos al respecto.
