El retraso en el concurso para designar a la nueva autoridad de la Fiscalía General del Estado vuelve a encender alertas sobre la independencia de la justicia y el funcionamiento de las instituciones de control en Ecuador.
Durante una entrevista en Manavisión Plus, Mauricio Alarcón Salvador, director ejecutivo de la Fundación Ciudadanía y Desarrollo (FCD), señaló que el proceso "debió culminar hace más de un año y medio" y que el país debía contar con una nueva autoridad desde abril de 2025.
Concurso sin resultados claros
Alarcón sostuvo que, hasta ahora, el proceso no ofrece un panorama claro sobre cuándo Ecuador tendrá un nuevo fiscal general. A su criterio, los intereses políticos y particulares han pesado más que los intereses institucionales.
El director de FCD también recordó que está pendiente una posible consulta relacionada con las competencias del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) para designar autoridades mediante concursos públicos.
Según explicó, si esa consulta llega a concretarse, podría impactar en los procesos en marcha dentro del Consejo de Participación, incluida la designación de autoridades de control.
Autoridades prorrogadas generan desconfianza
Alarcón indicó que la permanencia de autoridades prorrogadas o encargadas afecta la credibilidad institucional. Citó como ejemplo al Consejo Nacional Electoral, cuya renovación parcial, según dijo, debía haberse realizado años atrás.
Para el analista, la prórroga en funciones genera inestabilidad y abre espacio para que algunas autoridades busquen respaldo político para permanecer en sus cargos.
En el caso de la Fiscalía, aseguró que FCD y la comisión cívica que da seguimiento al concurso han detectado observaciones en la fase de méritos. Entre ellas, mencionó presuntas inconsistencias en la puntuación otorgada al actual fiscal encargado. Esa afirmación corresponde a la evaluación del entrevistado y deberá ser contrastada dentro del proceso oficial.
Fiscalía e independencia judicial
Alarcón insistió en que la Fiscalía debe actuar con independencia para investigar sin intereses políticos. Advirtió que, si la institución cae bajo influencia del poder político, puede convertirse en una herramienta de persecución, judicialización de la política o criminalización de críticos.
"La Fiscalía debe ser independiente", afirmó durante la entrevista, al considerar que se trata de una de las instituciones más sensibles del sistema de justicia.
Críticas al Consejo de Participación
El director de FCD también cuestionó el modelo de designación de autoridades a través del CPCCS. A su criterio, el sistema no ha garantizado transparencia ni independencia en los concursos públicos.
Sostuvo que el Consejo de Participación "no tiene razón de ser" y debería desaparecer en una eventual reforma constitucional. Además, planteó que la designación de autoridades podría volver a mecanismos tradicionales de pesos y contrapesos entre funciones del Estado.
De cara a las elecciones del 29 de noviembre, Alarcón llamó a los ciudadanos a revisar propuestas, planes de trabajo, equipos y coherencia política de los candidatos. Indicó que elegir autoridades no debe ser un "cheque en blanco" y que la ciudadanía debe mantener control social entre una elección y otra.
