El ministro de Trabajo, Harold Burbano , acudió el 21 de noviembre de 2025 a la Asamblea Nacional, en Quito, para explicar el proceso que habilitó a Álvaro Rosero , tras preguntas de legisladores sobre la gestión realizada en el Ministerio de Trabajo.
Asamblea escucha la versión oficial
El ministro indicó que compareció tres días después de asumir el cargo. Afirmó que asistió para responder inquietudes sobre el trámite realizado. Expresó que la habilitación es un proceso administrativo establecido en la ley. Dijo que quería despejar todas las dudas ante los miembros de la Comisión de Fiscalización.
Burbano señaló que el trámite se procesó con base en documentación válida. Aclaró que la entidad recibió un formulario y un certificado emitido por el Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS) . Ese documento mostró que Rosero ya no mantenía una prohibición vigente. El ministro subrayó que el Ministerio solo verifica la autenticidad de ese certificado.
El funcionario sostuvo que el trámite pasó por varias áreas antes de su registro. Afirmó que estos procesos requieren múltiples validaciones internas. Además, comentó que encontró procedimientos amplios desde que asumió el cargo el 18 de noviembre.
Debate sobre la salida de un funcionario
Otro punto tratado en la sesión fue la salida del exdirector de Trabajo en Pichincha, Christian Marín . Él afirmó que renunció por presiones. Burbano rechazó esa versión y explicó que lo desvinculó porque se trata de un cargo de confianza. Declaró que no ejerció presión para que Marín levantara ninguna prohibición.
El ministro remarcó que no tiene atribuciones para eliminar una inhabilidad por sí mismo. Argumentó que esto vuelve ilógica la versión de presiones a un funcionario. Burbano sostuvo que el trámite depende de documentos entregados por las entidades competentes. Dijo que la responsabilidad del Ministerio es certificar su validez.
El funcionario invitó a los legisladores a acudir a Fiscalía si consideran que existió una irregularidad. Afirmó que nunca se reunió con Rosero para tratar el tema. También negó haber recibido órdenes para acelerar el procedimiento.
Denuncia en otra instancia
Marín presentó una denuncia formal en Fiscalía. Señaló que existieron llamadas de presión y una visita intempestiva del ministro. Indicó contar con material de respaldo. Anunció que entregó fotografías y conversaciones como evidencia del caso.
El expediente será analizado por las autoridades competentes. Los diputados de la Comisión solicitaron toda la documentación para continuar con la revisión. Los legisladores escucharon ambas posiciones antes de avanzar con la evaluación del caso.
Rosero da su versión
En un espacio radial, Álvaro Rosero reconoció que existió una deuda de la empresa familiar con el IESS. Confirmó que el pago continúa bajo un acuerdo vigente. Indicó que figuraba como representante legal de Radio Democracia. Tras una invitación para asumir un cargo público, pidió su reemplazo. Explicó que su hermana asumió la representación.
Rosero afirmó que no existieron favores ni presiones. Señaló que muchas empresas mantienen convenios con la seguridad social bajo reglas claras. La habilitación se realizó cuando dejó de figurar como representante legal.
