El expresidente de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (Conaie), Leonidas Iza, atribuyó el amplio rechazo al referéndum constitucional en la provincia de Imbabura a la intensificación de la violencia durante las protestas de 2025. En una entrevista concedida al medio digital Radio Pichincha, Iza analizó los resultados de la Consulta Popular y Referéndum del 16 de noviembre, donde el 'No' obtuvo el 60,84% a nivel nacional en la primera pregunta sobre bases militares extranjeras, según datos oficiales del Consejo Nacional Electoral (CNE).
El dirigente indígena enfatizó que este triunfo refleja el descontento acumulado por las acciones del Gobierno de Daniel Noboa en medio del paro nacional convocado en septiembre. Iza, quien lideró movilizaciones indígenas previas, señaló que el rechazo en Imbabura, epicentro de las protestas, superó el 70% en varias preguntas del referéndum, de acuerdo con el escrutinio final de la CNE.
"Si el gobierno no incrementaba el nivel de violencia en Imbabura, seguramente no hubiera sido tan arrasador el voto por el No en esta provincia, donde mostró su verdadero rostro y de lo que es capaz Noboa. No le importaron los derechos humanos, los niños, las personas empobrecidas, entró a meter bala", afirmó el exlíder de la Conaie durante el diálogo con el medio.
Antecedentes del conflicto en Imbabura
El paro nacional de 2025, iniciado el 18 de septiembre por la Conaie y otras organizaciones, protestó contra políticas económicas y la declaración de "guerra interna" por parte del Ejecutivo. En Imbabura, las manifestaciones derivaron en enfrentamientos que dejaron dos fallecidos, cientos de heridos y 63 detenciones arbitrarias, según reportes oficiales.
El Gobierno desplegó 5.000 militares adicionales para desbloquear vías, lo que generó denuncias de abusos, incluyendo disparoscontra manifestantes y allanamientos en comunidades indígenas.
Mensajes del Gobierno y falta de autocrítica
Iza identificó tres señales claras del Ejecutivo: primero, la atribución del triunfo del 'No' a una supuesta falta de comprensión ciudadana o vínculos con grupos ilegales; segundo, la confirmación de que no modificará su estilo de gobernanza; y tercero, la profundización de la polarización política.
"Desde el domingo hay tres mensajes claros desde el gobierno: el primero es que intenta posicionar que el triunfo del No fue porque la gente no entendió o quienes impulsamos la campaña por el No estamos vinculados a grupos ilegales; el segundo es que no va a cambiar su forma de gobernar y el tercero es que va a continuar y a profundizar la política de la polarización", aseveró Iza.
En respuesta a la postura oficial de no reconocer plenamente los resultados, el expresidente de la Conaie argumentó queesto evidencia una ausencia de crítica interna en la derecha ecuatoriana, latinoamericana. .A diferencia, sostuvo que la izquierda asume sus errores y los comunica con sus militares, adherentes y sectores a los que representa", puntualizó.
