La defensa del alcalde de Guayaquil, Aquiles Alvarez, afirmó este 25 de junio de 2026 que su retiro de la audiencia del denominado caso Grillete obedeció a la falta de condiciones necesarias para ejercer una defensa técnica adecuada.
A través de un comunicado, los abogados señalaron que el tiempo concedido para preparar la diligencia fue insuficiente y anunciaron que impulsarán acciones legales y constitucionales por presuntas vulneraciones al debido proceso.
Según la defensa, es incorrecto afirmar que abandonó voluntariamente la audiencia. En el documento difundido este jueves, sostuvo que la decisión de retirarse respondió a la imposibilidad de continuar interviniendo en una diligencia que, a su criterio, dejó de ofrecer las garantías mínimas previstas en la Constitución para el ejercicio del derecho a la defensa.
Cuestionamientos a la convocatoria
Los abogados explicaron que la nueva convocatoria fue fijada con un plazo que consideraron insuficiente para reunirse presencialmente con su defendido, revisar el expediente y preparar una estrategia jurídica.
Además, indicaron que la propia autoridad judicial había reconocido previamente la necesidad de garantizar ese espacio de preparación.
La defensa agregó que las limitaciones derivadas de la privación de libertad de Alvarez hacían indispensable una coordinación previa que, según aseguró, no pudo concretarse en las condiciones establecidas para la audiencia.
Asimismo, durante la diligencia se plantearon objeciones relacionadas con la competencia de la autoridad judicial para resolver determinadas incidencias procesales.
También se expusieron observaciones sobre imparcialidad, seguridad jurídica y juez competente. Sin embargo, los abogados afirmaron que esos planteamientos no fueron aceptados.
Anuncian recursos legales
En el comunicado, la defensa citó criterios de la Corte Constitucional sobre la necesidad de garantizar el derecho a la defensa por encima de la celeridad procesal. Bajo ese argumento, sostuvo que permanecer en la audiencia habría significado validar actuaciones que considera incompatibles con las garantías constitucionales.
Además, expresó preocupación por una eventual designación de defensa pública sin que previamente se otorguen las mismas condiciones de tiempo y preparación que, según indicó, fueron negadas a la defensa particular.
Antecedentes del proceso
El caso Grillete corresponde a una investigación relacionada con el retiro del dispositivo de vigilancia electrónica que portaba el alcalde de Guayaquil. Dentro de este proceso se desarrolla la etapa preparatoria de juicio, en la que las partes presentan sus argumentos y observaciones antes de que la autoridad judicial determine los siguientes pasos de la causa.
La defensa de Alvarez señaló que recurrirá a todos los mecanismos legales disponibles para exigir que el proceso continúe con pleno respeto a las garantías del debido proceso y al derecho a una defensa adecuada.
