Tras más de cinco horas de alegatos de apertura, el Tribunal de Juzgamiento de la Corte Nacional de Justicia suspendió este lunes 11 de mayo del 2026 la primera jornada del juicio por cohecho en el caso Sinohydro. Por ello, dispuso su continuación para este martes 12 de mayo a las 8h30.
El proceso involucra al expresidente Lenín Moreno y otras 20 personas acusadas como autores directos y cómplices del delito de cohecho. Esto, en relación con la adjudicación y ejecución del proyecto hidroeléctrico Coca Codo Sinclair a la empresa china Sinohydro.
Alegatos de la Fiscalía y Procuraduría
El fiscal general encargado, Carlos Alarcón, y la Procuraduría General del Estado, como acusación particular, sostuvieron que entre 2008 y 2018 se configuró un entramado de corrupción en el que servidores públicos y particulares recibieron más de $76 millones en sobornos (equivalentes al 4% del contrato) para favorecer a Sinohydro.
Según la teoría fiscal, más de $1 millón llegó al núcleo familiar de Lenín Moreno (integrado por su esposa Rocío González, hija Irina Moreno, hermanos Guillermo y Edwin Moreno, y cuñada Martha González). Mientras que aproximadamente $58,8 millones fueron recibidos y distribuidos por el empresario Conto Patiño, sus familiares y los abogados Eduardo Carmigniani y Carlos Almeida a través de empresas como Recorsa S.A.
Defensas niegan las acusaciones
Los abogados de los procesados rechazaron las imputaciones. David Meza, defensor de Lenín Moreno, Rocío González e Irina Moreno, afirmó que no existe prueba de injerencia de su cliente en la licitación ni en el contrato de Coca Codo Sinclair, suscrito en octubre de 2009, y cuestionó que los montos recibidos por la familia correspondan a relaciones laborales y comerciales lícitas posteriores.
Meza calificó la acusación como una "narrativa política" y señaló que los verbos utilizados por la Fiscalía no encuadran en el tipo penal de cohecho. Otras defensas, como la de Eduardo Carmigniani, argumentaron que la Fiscalía modificó los hechos respecto a etapas anteriores y que no se han especificado pagos concretos a funcionarios.
Argumentos de la defensa de Patiño
La defensa de Conto Patiño sostuvo que no se podrá probar pagos ilícitos a funcionarios públicos ni pactos relacionados con el proyecto. En el caso de Priscila Burneo, nieta del empresario, se explicó que los montos recibidos correspondieron a reembolsos de gastos médicos.
Otros procesados, entre ellos exfuncionarios como Luciano Cepeda y Henry Galarza, también presentaron sus alegatos de inocencia. El Tribunal, integrado por los jueces Manuel Cabrera (ponente), Daniella Camacho y Julio Inga, rechazó un pedido de diferimiento solicitado por la defensa.
Próxima etapa del juicio
Una vez concluidos los alegatos de apertura de las 21 defensas, el juicio entrará en la fase de práctica de la prueba. La Fiscalía anunciará la presentación de evidencia pericial, testimonial y documental, con una lista que incluye 99 peritos y testigos, entre ellos el exvicepresidente Jorge Glas.
La audiencia se instaló en la mañana de este lunes con la presencia física de Lenín Moreno en la Corte Nacional de Justicia.
