La etapa de juicio por el denominado caso Sinohydro se instaló en su tercera jornada este miércoles 13 de mayo de 2026 en la Corte Nacional de Justicia (CNJ). La diligencia, que busca determinar responsabilidades por el presunto delito de cohecho, cuenta con la participación telemática del expresidente Lenín Moreno, quien decidió no asistir físicamente a la sala tras incidentes registrados el día anterior. Hasta el momento, la Fiscalía General del Estado ha presentado tres testigos y un perito para fundamentar su acusación contra 21 personas procesadas.
El proceso judicial gira en torno a una presunta red de corrupción en la que la empresa china Sinohydro habría entregado más de 76 millones de dólares en sobornos. Según la teoría del caso, estos pagos ilícitos se habrían realizado para facilitar la adjudicación del contrato de construcción del proyecto hidroeléctrico Coca Codo Sinclair. La Fiscalía sostiene que aproximadamente 1 millón de dólares se habrían desviado al entorno familiar de Moreno, mientras que otros 58,8 millones habrían fluido hacia cuentas relacionadas con el empresario Conto Patiño.
Pruebas periciales y testimonios de exfuncionarios
Durante las primeras 48 horas de la audiencia, el fiscal general encargado, Carlos Alarcón, enfocó su estrategia en la presentación de pruebas técnicas y testimonios de excolaboradores del sector eléctrico. Un perito criminalista expuso la extracción de información de tres hipervínculos que contenían datos sobre irregularidades en la contratación y detalles de una visita oficial realizada por Moreno cuando ejercía la vicepresidencia. Estas evidencias buscan establecer el nexo entre los funcionarios públicos y las decisiones que beneficiaron a la constructora extranjera.
Asimismo, el tribunal escuchó los testimonios de Ítalo Centanaro, exgerente de Coca Codo Sinclair entre 2008 y 2010, y de Alecksey Mosquera, quien fuera ministro de Electricidad entre 2007 y 2009. Ambos testigos aportaron información sobre la estructura administrativa y los procesos de toma de decisiones durante la puesta en marcha de la hidroeléctrica, permitiendo a los jueces comprender el contexto técnico en el que se habrían gestionado las presuntas coimas.
Intervención de Jorge Glas y señalamientos directos
Uno de los momentos más relevantes de la segunda jornada fue la comparecencia de Jorge Glas, exvicepresidente de la República, quien testificó vía telemática desde la Cárcel del Encuentro, en Santa Elena. Glas, quien cumple penas unificadas por los casos Odebrecht y Sobornos, aseguró que mientras estuvo a cargo de los sectores estratégicos, recibió múltiples llamadas de Lenín Moreno. Según el testigo, Moreno solicitaba información detallada sobre el financiamiento y los avances de Coca Codo Sinclair, funciones que no correspondían a su cargo en la Vicepresidencia.
Glas manifestó ante el tribunal que le resultaba inusual el marcado interés de Moreno por los aspectos técnicos y financieros de una obra específica que no estaba bajo su jurisdicción directa. Estas declaraciones han sido utilizadas por la Fiscalía para argumentar que existía una gestión directa e irregular por parte del exmandatario para influir en el desarrollo del proyecto a favor de los intereses de la empresa china involucrada en la trama.
Incidentes en la sala y cambio en la modalidad de asistencia
La decisión de Lenín Moreno de no asistir presencialmente a la tercera jornada se originó tras un altercado con la abogada Eily Cartagena, quien representa a extrabajadores de Sinohydro. La profesional increpó a Moreno por no haber recibido oficialmente la obra de Coca Codo Sinclair, alegando que dicha decisión impidió el cobro de utilidades de más de 3.000 trabajadores. El intercambio terminó con insultos hacia el expresidente, a quien calificaron de "cobarde y mentiroso" en plena sede judicial.
Ante estos hechos, el abogado defensor de Moreno, David Meza, notificó al tribunal que su cliente solo asistirá de manera presencial cuando deba rendir su testimonio. Moreno defendió su gestión asegurando que no recibió la infraestructura debido a que se detectaron más de 17.000 fallas estructurales, calificando la obra como mal construida. El tribunal aceptó la comparecencia telemática del procesado para precautelar su integridad y el orden de la diligencia.
Desarrollo de la tercera jornada y nuevas pericias informáticas
Para la sesión de este miércoles, la Fiscalía inició la presentación de su prueba con el perito Marco Aurelio Pazmiño, experto en informática forense. Pazmiño tiene la responsabilidad de explicar ante los magistrados los resultados de cuatro pericias realizadas durante la fase de instrucción fiscal. Durante esta mañana, el experto se centrará en detallar dos de sus informes, los cuales contienen evidencia digital extraída de dispositivos y comunicaciones que involucran a los principales acusados.
La audiencia de juicio contra Lenín Moreno continúa bajo la vigilancia de la Corte Nacional de Justicia, mientras la defensa de los 21 procesados, incluyendo al exembajador chino Cai Runguo y al abogado Eduardo Carmigniani, se prepara para refutar las pruebas de cargo. Se espera que la etapa de prueba de la Fiscalía se extienda durante varios días más, dada la complejidad de los flujos financieros analizados y la cantidad de peritajes informáticos que aún restan por exponerse ante el tribunal.
