La Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional recibe este 6 de febrero de 2026 al juez anticorrupción Carlos Serrano, quien rendirá testimonio dentro del trámite legislativo contra Mario Godoy, presidente del Consejo de la Judicatura, por presuntas presiones en decisiones judiciales.
El proceso avanza con la comparecencia de jueces, exfuncionarios y legisladores. La mesa busca aclarar hechos vinculados a supuestas interferencias en causas penales de alto perfil. Serrano pidió declarar en modalidad virtual. La comisión aceptó la solicitud y confirmó la diligencia para esta jornada.
Comparecencia del juez Serrano
Serrano afirma que recibió presiones del entonces director de la Judicatura, Henry Gaibor, cercano a Godoy. El juez sostiene que le pidieron favorecer al ciudadano serbio Jezdimir Srdan, procesado por lavado de activos.
El bloque que impulsa el trámite espera detalles del contacto. La legisladora Viviana Veloz señaló que la versión puede ser "demoledora" para la autoridad investigada. La comparecencia inicial se fijó para el 4 de febrero. Serrano no asistió. Veloz declaró que el magistrado informó riesgos para su seguridad.
Solicitud virtual y agenda legislativa
El 5 de febrero, Serrano solicitó intervenir de forma remota. El presidente de la comisión, Ferdinan Álvarez, autorizó la modalidad. La mesa comunicó la decisión en sesión pública. La comisión programó más testimonios. Comparecen el juez Christian Fierro, integrante del tribunal que condenó a Srdan, el exfuncionario Henry Gaibor y el asambleísta oficialista Eckenner Recalde.
Los legisladores buscan reconstruir la secuencia de hechos. Revisan comunicaciones, actuaciones administrativas y eventuales registros de audio mencionados por los proponentes.
Contexto del proceso contra la Judicatura
El trámite legislativo se origina por presuntas interferencias en la función judicial. El Consejo de la Judicatura administra la carrera y la disciplina de jueces. La Asamblea ejerce control político sobre sus autoridades. La comisión recopila pruebas documentales y testimoniales. Luego elaborará un informe con conclusiones y recomendaciones. El pleno decidirá con votación pública.
El caso concentra atención por el impacto institucional. La Asamblea Nacional, la Comisión de Fiscalización y el Consejo de la Judicatura coordinan las diligencias previstas en el calendario. La sesión de este 6 de febrero de 2026 marca una etapa clave. El testimonio del juez Carlos Serrano busca aportar elementos verificables sobre las presuntas presiones. La mesa continuará con el cronograma establecido.
