El Pleno del Consejo de la Judicatura destituyó este 24 de junio de 2025, de manera unánime, a seis jueces de la provincia de El Oro por incurrir en un error inexcusable al declarar inocente a Daniel Salcedo, su hermano Noé Salcedo y otros procesados en un caso de lavado de activos.
La resolución se adoptó en la sesión ordinaria No. 055-2025, informó la entidad en un comunicado. La sanción se dio luego de que se determinara que los magistrados emitieron sentencias absolutorias en favor de seis empresas y cuatro personas vinculadas al delito de lavado de activos. La decisión de los magistrados se aplicó a una causa previamente revisada por instancias superiores.
Jueces cesados por beneficios a Daniel Salcedo y otros
Parte de los jueces destituidos por beneficios a Daniel Salcedo pertenecen al Tribunal de Garantías Penales de Machala (M.J.Z.T., W.P.L.L., R.M.A.C.). Y otros, a la Sala Penal de la Corte Provincial de Justicia de El Oro (J.D.S.P., O.J.P.A., M.J.M.G.). Los nombres completos no fueron provistos por la Judicatura y solo se proporcionaron iniciales.
Según el Consejo de la Judicatura, los jueces incurrieron en una falta gravísima tipificada en el artículo 109.7 del Código Orgánico de la Función Judicial, al realizar una interpretación jurídica calificada como “inaceptable”.
La Corte Nacional de Justicia, mediante su Sala Especializada en materia penal y de crimen organizado, había advertido ya el 22 de marzo de 2024 que la decisión judicial en El Oro se apartaba de lo establecido en el artículo 317 del Código Orgánico Integral Penal, que tipifica el lavado de activos en seis modalidades.
Fundamentos de la destitución
La destitución se fundamenta en la vulneración de principios esenciales del sistema judicial, detalla la Judicatura. La entidad considera que los jueces no solo desconocieron los elementos que configuran el delito. Argumenta que además pusieron en riesgo la seguridad jurídica e integridad de las decisiones judiciales.
El Consejo de la Judicatura subrayó que los magistrados tienen la obligación de garantizar una correcta aplicación de la ley y de proteger los derechos, sin caer en interpretaciones que extralimiten su función o distorsionen el sentido de la norma penal. La actuación de los jueces en el caso Daniel Salcedo, concluyó el organismo, constituye un uso ilegítimo de la potestad jurisdiccional.
Atentado contra hermanos Salcedo
Daniel Salcedo, condenado por varios casos de corrupción, resultó víctima de un intento de asesinato en el Centro de Rehabilitación Social (CRS) de Riobamba, apenas 48 horas después de ser trasladado desde la cárcel de máxima seguridad La Roca, en Guayaquil. El ataque ocurrió en una celda del centro, donde también resultó herido su hermano, Noé Salcedo, quien recibió una bala y heridas con arma blanca. Lo trasladaron al Hospital General de Riobamba, donde se activó el protocolo de emergencia “código plata”.
El coronel del Ejército CarlosAyala confirmó que se trató de un intento directo de asesinato. El hermano habría intentado defenderlo y terminó gravemente herido. Las autoridades hallaron un arma de fuego, municiones y armas blancas, e identificaron a los posibles responsables. La zona quedó acordonada con presencia de la Policía y las Fuerzas Armadas.
El CRS de Riobamba ya había presentado incidentes previos, como la fuga masiva de 30 reos en enero de 2024. El traslado de Daniel Salcedo generó preocupación por su seguridad. Tanto él como su hermano están involucrados en procesos por lavado de activos y delincuencia organizada. (37).
