Juristas, políticos y exlegisladores debaten en Ecuador sobre proyectos de ley que buscan sancionar la difamación en redes sociales, al advertir posibles impactos en la libertad de expresión.

La discusión sobre reformas legales en materia de difamación digital ha encendido alertas en el ámbito jurídico. Abogados advierten que las propuestas podrían endurecer sanciones y ampliar el poder punitivo del Estado.

Críticas al proyecto de Ley

El abogado Pablo Encalada explicó que "la calumnia es la forma más grave de difamación". Recordó que en Ecuador este delito es de acción privada y puede sancionarse con hasta dos años de cárcel.

"En Ecuador la calumnia es un delito de acción privada (no interviene fiscalía) y se sanciona hasta con 2 años de cárcel, pero se exime de responsabilidad con la disculpa".

Pablo Encalada, Abogado

Encalada expresó preocupación porque en el proyecto de Ley se propone que la difamación en redes sea un delito de acción pública. Esto implicaría medidas como prisión preventiva y allanamientos. Para el jurista, esto abre la puerta a posibles abusos.

En tono crítico, cuestionó la iniciativa: "¿Quién propone esta estupidez? Es alguien muy ignorante, o ya de frente, fascista".

Cruce político por la libertad de expresión Ecuador

La asambleísta Valentina Centeno aclaró que el proyecto de Ley cuestionado no pertenece a su bancada. "El proyecto no es de ADN", afirmó.

Según indicó, la propuesta fue presentada en septiembre de 2024 por la exlegisladora Gissela Garzón. También aseguró que no llegará al Pleno con esa redacción.

Centeno dijo que lo que su bancada sí  impulsará reformas contra el narcotráfico.

La respuesta de Garzón

Garzón, exlegisladora, respondió que el proyecto de Ley citado no corresponde al que se critica actualmente. Aclaró que su propuesta abordaba el ciberacoso con enfoque de género.

Explicó que "ciberacoso y violencia digital no son lo mismo". Añadió que su iniciativa buscaba tipificar conductas, no sancionar penalmente. También defendió la necesidad de reconocer distintos tipos de violencia. "Caso contrario no existen", sostuvo.

Advertencias sobre libertad de expresión

La abogada María Lourdes Miño señaló que regular la violencia digital es necesario, pero con límites claros. Consideró que la vía penal es desproporcionada. 

Advirtió que preocupa la ausencia de excepciones que protejan la crítica a funcionarios públicos. Esto podría afectar el control ciudadano. 

Miño también alertó que existen al menos dos propuestas de Ley similares en la Asamblea. "Ambas deben ser eliminadas", afirmó.