El movimiento Pachakutik (PK) cuestionó la legalidad del adelanto de las elecciones seccionales anunciado por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y ratificó su participación en los comicios del 29 de noviembre de 2026.
Durante una reunión realizada en Quito previo al feriado de Semana Santa, la organización indígena activó un proceso de reestructuración de su estrategia política, análisis de candidaturas y evaluación de posibles alianzas.
El coordinador nacional de Pachakutik, Guillermo Churuchumbi, rechazó la resolución del CNE desde el inicio del encuentro. Según Churuchumbi, la medida carece de sustento jurídico y contraviene el marco establecido en el Código de la Democracia. "Alterar un cronograma genera inseguridad jurídica y configura un precedente preocupante para el sistema electoral ecuatoriano", señaló.
Pachakutik rechaza el sustento jurídico del adelanto
El dirigente insistió en que, en un Estado de derecho, los procesos deben respetar los tiempos constitucionales y legales, y que las elecciones no deberían realizarse antes de enero. La controversia surgió tras la decisión del CNE de adelantar los comicios, originalmente previstos para el 14 de febrero de 2027, al 29 de noviembre de 2026.
El organismo electoral justificó la medida en un informe de la Secretaría Nacional de Gestión de Riesgos que advierte posibles impactos del fenómeno de El Niño entre finales de 2026 e inicios de 2027. Pachakutik considera que este argumento no justifica modificar las reglas electorales.
Reconfiguración acelerada de la estrategia política
En paralelo, la dirigencia reconoció que el cambio obliga a una reconfiguración acelerada de sus estructuras. Participaron en la reunión figuras como la vicepresidenta de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (Conaie), Ercilia Castañeda, quien confirmó que el consejo político analizará la normativa interna para la selección de candidaturas.
El adelanto también generó un debate sobre sus efectos en la competencia electoral. El presidente Daniel Noboa defendió la decisión y aseguró que no beneficia a su movimiento, ADN, al argumentar que su fuerza política tiene mayor presencia en zonas urbanas de la Sierra. Mientras que la oposición, incluido Pachakutik, cuenta con mayor arraigo en sectores rurales de la Costa, que podrían verse afectados por el invierno.
Debate sobre ventajas y desventajas en la competencia electoral
Pachakutik rechazó esta interpretación. Churuchumbi desestimó que el cambio represente una ventaja para su organización y reiteró que el debate debe centrarse en el respeto a la legalidad. A pesar de las críticas, el movimiento ratificó su participación en las elecciones en las 24 provincias del país.
El excoordinador nacional Jorge Guamán aseguró que competirán en el proceso, aunque consideren que existen condiciones desfavorables, y dejó abierta la posibilidad de alianzas con movimientos locales.
Preocupaciones por el acortamiento de la campaña electoral
Uno de los principales puntos de preocupación es la reducción del periodo de campaña, que podría limitarse a unos 14 días. El dirigente Salvador Quishpe advirtió que esta compresión afecta directamente a organizaciones con menos recursos, que dependen del trabajo territorial y el contacto directo con las comunidades.
Además, Quishpe señaló que el contexto económico —el incremento en combustibles, el IVA y la aprobación de leyes económicas— influirá en el comportamiento electoral. La asambleísta Mariana Yumbay cuestionó el rol del CNE y demandó que el organismo garantice condiciones plenas de participación, actúe con independencia y asegure un proceso sin persecución política.
Yumbay reiteró que Pachakutik mantiene la disposición de construir alianzas con distintos sectores sociales y organizaciones, siempre que estas se basen en coincidencias reales.
