El juicio por el caso Sinohydro cumplió este martes 23 de junio del 2026, su día 23 sin la comparecencia del exvicepresidente Lenín Moreno como testigo de su propia defensa. El motivo se dio debido a problemas de salud reportados desde el domingo. El abogado David Meza inició la presentación de pruebas de descargo para Moreno, su esposa Rocío González y su hija Irina Moreno, ante el Tribunal de Juzgamiento.
En la sesión matutina, el fiscal general encargado Carlos Alarcón rechazó los pedidos de exclusión e inadmisión de prueba documental planteados por las defensas de los 21 procesados. Argumentó que tales solicitudes no corresponden a esta etapa y que las partes no las objetaron oportunamente en la audiencia preparatoria.
#AHORA | #CasoSinohydro: en el día 23 de la audiencia de juicio contra 21 procesados por presunto #Cohecho, el fiscal general del Estado (e), Leonardo Alarcón, se pronunciará sobre las alegaciones de las defensas respecto a la prueba documental presentada por #FiscalíaEc. pic.twitter.com/heICCDy59K
— Fiscalía Ecuador (@FiscaliaEcuador) June 23, 2026
Fiscalía concluye su carga probatoria
Alarcón solicitó al Tribunal —integrado por los magistrados Manuel Cabrera (ponente), Daniella Camacho y Julio Inga— que rechace los pedidos y valore integralmente las pruebas presentadas. Con ello, la Fiscalía dio por terminada su exposición, que incluyó 19 pericias, 29 testimonios y cerca de 90 pruebas documentales.
Entre los elementos probatorios destacan 14 Asistencias Penales Internacionales remitidas desde Panamá, Belice, España, Estados Unidos y Suiza. Además de informes financieros, estados de cuenta y peritajes especializados en criminalística, traducción e información societaria.
Acusación por sobornos en Coca Codo Sinclair
Según la teoría fiscal, la empresa china Sinohydro habría entregado 76,1 millones de dólares en sobornos entre 2010 y 2018, durante el proceso de contratación del proyecto hidroeléctrico Coca Codo Sinclair.
De ese total, más de un millón de dólares habría llegado al círculo familiar de Lenín Moreno, mientras que cerca de 58,8 millones se habrían dirigido a cuentas vinculadas al empresario Conto Patiño, sus familiares y abogados como Eduardo Carmigniani y Carlos Almeida.
La Procuraduría General del Estado, en su calidad de acusación particular, se adhirió plenamente a las pruebas presentadas por la Fiscalía, considerándolas suficientes para sustentar su posición.
Defensa inicia fase de descargos
Tras la apertura de esta nueva etapa por el magistrado Cabrera, el abogado David Meza lamentó la ausencia de Lenín Moreno y afirmó que no existen pruebas que vinculen a sus defendidos con irregularidades en la contratación.
"Todos los movimientos financieros responden a relaciones comerciales legítimas, respaldadas en contratos y facturas", indicó.
Meza presentó inicialmente la prueba correspondiente a Lenín Moreno mediante los peritos Diego Ortega y Rocío Cando. El primero concluyó que no se evidencia intervención del exvicepresidente en las fases precontractual ni contractual del proyecto. La segunda perito afirmó que, como vicepresidente, Moreno carecía de facultades para suscribir o adjudicar contratos.
