La audiencia de acción de protección contra el incremento de la tarifa de agua potable se desarrolló el viernes 13 de marzo en Santo Domingo. Durante la diligencia, los accionantes presentaron pruebas y argumentos contra la ordenanza municipal. El juez anunciará la sentencia la próxima semana, tras analizar los elementos expuestos por los ciudadanos y las partes involucradas sobre la tarifa de agua.
Reclamos ciudadanos por el aumento de la tarifa de agua
Con planillas de pago en mano, varios habitantes de Santo Domingo acudieron a la audiencia judicial para respaldar la acción legal presentada contra el aumento del servicio.
Los usuarios manifestaron su inconformidad con el incremento aplicado en las facturas del agua potable emitidas recientemente.
Muchos de los asistentes señalaron que el aumento afecta su economía familiar y solicitaron que se suspenda la ordenanza municipal.
Acción judicial contra la ordenanza que aumentó la tarifa de agua
La audiencia de acción de protección contra el incremento de la tarifa de agua potable se desarrolló el viernes 13 de marzo en Santo Domingo. Durante la diligencia, los accionantes presentaron pruebas y argumentos contra la ordenanza municipal. El juez anunciará la sentencia la próxima semana, tras analizar los elementos expuestos por los ciudadanos y las partes involucradas.
Reclamos ciudadanos por el aumento del agua
Con planillas de pago en mano, varios habitantes de Santo Domingo acudieron a la audiencia judicial para respaldar la acción legal presentada contra el aumento del servicio.
Los usuarios manifestaron su inconformidad con el incremento aplicado en las facturas del agua potable emitidas recientemente.
Muchos de los asistentes señalaron que el aumento afecta su economía familiar y solicitaron que se suspenda la ordenanza municipal.
Acción judicial contra la ordenanza que modificó la tarifa de agua
La acción de protección con solicitud de medidas cautelares fue presentada el 2 de marzo con el objetivo de dejar sin efecto el incremento tarifario.
Entre las accionantes se encuentra Gloria Toapanta, quien indicó que el aumento impacta directamente a los usuarios del servicio.
Según explicó, antes pagaba USD 3,80 por el servicio de agua potable y ahora su factura asciende a USD 18,30.
Argumentos de los ciudadanos
Durante la audiencia, los demandantes expusieron los elementos probatorios ante el juez encargado del proceso.
Isabel Ramos, habitante de la cooperativa Nuevo Santo Domingo, también respaldó la acción judicial contra el incremento.
La ciudadana expresó que espera que la justicia revise la ordenanza que permitió la modificación de las tarifas del agua.
Cuestionamientos desde el Concejo Municipal
La concejal Liliana Silva manifestó que la ordenanza fue aprobada de manera inapropiada en el Concejo Municipal.
Según indicó, algunos concejales participaron de forma virtual durante la sesión y habrían enfrentado problemas de conectividad.
Por esta razón, la edil señaló que respalda las acciones legales que buscan revisar o suspender la normativa aprobada.
Observaciones sobre la aplicación de la ordenanza
Silva también afirmó que la ordenanza aún no estaría publicada en el Registro Oficial, pese a lo cual se habrían emitido facturas con el nuevo valor.
De acuerdo con la concejal, el incremento comenzó a reflejarse en las planillas enviadas a los usuarios durante el mes de febrero.
Además, mencionó que existen sectores del cantón donde el suministro de agua es irregular o depende de tanqueros.
Situación del servicio en algunos barrios
Entre los sectores mencionados se encuentra Laura Flores, donde los habitantes reciben agua mediante tanqueros.
En otros barrios, según las denuncias presentadas, el servicio llega solo tres veces por semana.
Estos factores también fueron mencionados por los accionantes como parte de los argumentos presentados ante la justicia.
Próximas acciones legales
Los ciudadanos que impulsan la demanda indicaron que continuarán con acciones legales relacionadas con el tema.
Entre ellas se contempla presentar una demanda de inconstitucionalidad ante la Corte Constitucional en Quito.
Mientras tanto, el juez que conoció la audiencia deberá emitir la resolución del caso durante la próxima semana.
La acción de protección con solicitud de medidas cautelares fue presentada el 2 de marzo con el objetivo de dejar sin efecto el incremento tarifario.
Entre las accionantes se encuentra Gloria Toapanta, quien indicó que el aumento impacta directamente a los usuarios del servicio.
Según explicó, antes pagaba USD 3,80 por el servicio de agua potable y ahora su factura asciende a USD 18,30.
Argumentos de los ciudadanos sobre la nueva tarifa de agua
La audiencia de acción de protección contra el incremento de la tarifa de agua potable se desarrolló el viernes 13 de marzo en Santo Domingo. Durante la diligencia, los accionantes presentaron pruebas y argumentos contra la ordenanza municipal. El juez anunciará la sentencia la próxima semana, tras analizar los elementos expuestos por los ciudadanos y las partes involucradas.
Reclamos ciudadanos por el aumento del agua
Con planillas de pago en mano, varios habitantes de Santo Domingo acudieron a la audiencia judicial para respaldar la acción legal presentada contra el aumento del servicio.
Los usuarios manifestaron su inconformidad con el incremento aplicado en las facturas del agua potable emitidas recientemente.
Muchos de los asistentes señalaron que el aumento afecta su economía familiar y solicitaron que se suspenda la ordenanza municipal.
Acción judicial contra la ordenanza
La acción de protección con solicitud de medidas cautelares fue presentada el 2 de marzo con el objetivo de dejar sin efecto el incremento tarifario.
Entre las accionantes se encuentra Gloria Toapanta, quien indicó que el aumento impacta directamente a los usuarios del servicio.
Según explicó, antes pagaba USD 3,80 por el servicio de agua potable y ahora su factura asciende a USD 18,30.
Argumentos de los ciudadanos
Durante la audiencia, los demandantes expusieron los elementos probatorios ante el juez encargado del proceso.
Isabel Ramos, habitante de la cooperativa Nuevo Santo Domingo, también respaldó la acción judicial contra el incremento.
La ciudadana expresó que espera que la justicia revise la ordenanza que permitió la modificación de las tarifas del agua.
Cuestionamientos desde el Concejo Municipal
La concejal Liliana Silva manifestó que la ordenanza fue aprobada de manera inapropiada en el Concejo Municipal.
Según indicó, algunos concejales participaron de forma virtual durante la sesión y habrían enfrentado problemas de conectividad.
Por esta razón, la edil señaló que respalda las acciones legales que buscan revisar o suspender la normativa aprobada.
Observaciones sobre la aplicación de la ordenanza
Silva también afirmó que la ordenanza aún no estaría publicada en el Registro Oficial, pese a lo cual se habrían emitido facturas con el nuevo valor.
De acuerdo con la concejal, el incremento comenzó a reflejarse en las planillas enviadas a los usuarios durante el mes de febrero.
Además, mencionó que existen sectores del cantón donde el suministro de agua es irregular o depende de tanqueros.
Situación del servicio en algunos barrios
Entre los sectores mencionados se encuentra Laura Flores, donde los habitantes reciben agua mediante tanqueros.
En otros barrios, según las denuncias presentadas, el servicio llega solo tres veces por semana.
Estos factores también fueron mencionados por los accionantes como parte de los argumentos presentados ante la justicia.
Próximas acciones legales
Los ciudadanos que impulsan la demanda indicaron que continuarán con acciones legales relacionadas con el tema.
Entre ellas se contempla presentar una demanda de inconstitucionalidad ante la Corte Constitucional en Quito.
Mientras tanto, el juez que conoció la audiencia deberá emitir la resolución del caso durante la próxima semana.
Durante la audiencia, los demandantes expusieron los elementos probatorios ante el juez encargado del proceso.
Isabel Ramos, habitante de la cooperativa Nuevo Santo Domingo, también respaldó la acción judicial contra el incremento.
La ciudadana expresó que espera que la justicia revise la ordenanza que permitió la modificación de las tarifas del agua.
Cuestionamientos desde el Concejo Municipal
La concejal Liliana Silva manifestó que la ordenanza fue aprobada de manera inapropiada en el Concejo Municipal.
Según indicó, algunos concejales participaron de forma virtual durante la sesión y habrían enfrentado problemas de conectividad.
Por esta razón, la edil señaló que respalda las acciones legales que buscan revisar o suspender la normativa aprobada.
Observaciones sobre la aplicación de la ordenanza
Silva también afirmó que la ordenanza aún no estaría publicada en el Registro Oficial, pese a lo cual se habrían emitido facturas con el nuevo valor.
De acuerdo con la concejal, el incremento comenzó a reflejarse en las planillas enviadas a los usuarios durante el mes de febrero.
Además, mencionó que existen sectores del cantón donde el suministro de agua es irregular o depende de tanqueros.
Situación del servicio en algunos barrios
Entre los sectores mencionados se encuentra Laura Flores, donde los habitantes reciben agua mediante tanqueros.
En otros barrios, según las denuncias presentadas, el servicio llega solo tres veces por semana.
Estos factores también fueron mencionados por los accionantes como parte de los argumentos presentados ante la justicia.
Próximas acciones legales
Los ciudadanos que impulsan la demanda indicaron que continuarán con acciones legales relacionadas con el tema.
Entre ellas se contempla presentar una demanda de inconstitucionalidad ante la Corte Constitucional en Quito.
Mientras tanto, el juez que conoció la audiencia deberá emitir la resolución del caso durante la próxima semana.
