La Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional inició el 4 de febrero de 2026 la segunda jornada de sustanciación del juicio político contra Mario Godoy, presidente del Consejo de la Judicatura, en Quito, para recibir pruebas y testimonios solicitados por los interpelantes. La sesión incluyó comparecencias, reclamos de bancadas y la ausencia de dos testigos considerados relevantes por quienes impulsan el proceso.

La mesa legislativa convocó a la exvocal Solanda Goyes, al juez anticorrupción Carlos Serrano, al expresidente de la Corte Nacional José Suing y al abogado Ramiro García. Sin embargo, Serrano y Suing no asistieron ni se conectaron de forma virtual. Viviana Veloz recordó que la etapa de práctica de pruebas termina el 10 de febrero. Indicó que aún se puede recibir la versión del juez.

Ausencias en la jornada

El listado situaba primero a Serrano. El juez no estuvo en la sala ni en línea. Según los interpelantes, se encuentra fuera del país por seguridad. El correísmo anunció que pedirá su comparecencia virtual. Veloz afirmó que "su vida corre peligro", razón por la cual no viajó.

También faltó José Suing, expresidente de la Corte Nacional de Justicia. Los legisladores anunciaron que insistirán en su citación. Estas ausencias marcaron el desarrollo del juicio político a Mario Godoy, una frase que se repitió durante la sesión. La comisión mantuvo el cronograma previsto.

Testimonio de Solanda Goyes

La exvocal Solanda Goyes compareció y expuso lo que considera actos irregulares durante la administración del Consejo. Dijo que cada año ingresan unas 700.000 causas al sistema judicial. Afirmó que ningún funcionario debe contactar a un juez para influir en fallos. Declaró: "En ninguna causa cabe que un funcionario judicial pida decidir de una u otra manera".

Relató hechos ocurridos desde noviembre de 2024. Mencionó la falta de sanción a tres jueces investigados en el caso Fachada. Indicó que la jueza Gabriela Lara se reintegró al tribunal que juzgaba al serbio Jezdimir Srdan. Señaló que fue la única que no votó por condenarlo.

Goyes también reconoció que votó por la designación de Henry Gaibor como director provincial. Aclaró que dejó observaciones por escrito. Sostuvo que Mario Godoy propuso ese nombre. Añadió que Gaibor se habría comunicado con Serrano para que atendiera planteamientos de la defensa.

Debate político y pruebas

El inicio de la sesión incluyó reclamos del correísmo por la presencia del abogado Stalin Raza. La bancada cuestionó el enfoque jurídico del proceso. El presidente de la comisión, Ferdinan Álvarez, negó privilegios. Pidió dejar ese "relato". La asambleísta Ana Belén Tapia dijo que se respeta el debido proceso.

El legislador Luis Nango expresó que, si es necesario, se debe "suspender la sesión 10.000 veces" para ordenar el debate. Los interpelantes solicitaron cerca de 20 testimonios. Son Viviana Veloz, Liliana Durán, Raúl Chávez, Xavier Lasso y Franklin Samaniego, de Revolución Ciudadana.

Por su parte, Godoy anunció que presentará solo documentos escritos. No pidió testimonios para su defensa. La comisión continuará con las diligencias dentro del plazo fijado. El juicio político a Mario Godoy seguirá con nuevas convocatorias y revisión de pruebas.