El Tribunal de Garantías Penales sentenció a dos personas a 37 años y 9 meses por secuestro extorsivo en Santo Domingo, cometido el 7 de marzo de 2025 contra un conductor contratado para transportar menaje.
El fallo declaró culpables a Antonio Enrique T. U. y Jessica Paola S. A. como autores directos de robo y secuestro extorsivo, en concurso real de infracciones. La Fiscalía de Delincuencia Organizada Transnacional e Internacional (Fedoti No. 1) dirigió la investigación.
El hecho ocurrió en Santo Domingo de los Tsáchilas, cuando la víctima trasladaba menaje desde la provincia de Bolívar. Al llegar al sector de la vía El Poste, los ahora sentenciados lo intimidaron. Uno portaba un arma de fuego.
Los procesados sustrajeron el vehículo, dinero en efectivo y un teléfono celular. Luego trasladaron al conductor contra su voluntad hasta una quebrada. Allí permaneció retenido durante varias horas.
Secuestro extorsivo en Santo Domingo: amenazas y exigencias
En cautiverio, los agresores exigieron las claves de la banca móvil. También obligaron a la víctima a grabar un video. El material se envió al propietario del vehículo desde el celular de uno de los implicados.
En el mensaje pidieron 3.000 dólares a cambio de la devolución de la camioneta y la liberación del conductor. Tras recibir la transferencia en la cuenta bancaria de Jessica Paola S. A., liberaron al afectado en una vía.
La víctima alertó de inmediato a las autoridades en Santo Domingo. La denuncia activó un operativo policial al día siguiente. Agentes allanaron inmuebles en la cooperativa Girasoles, el Plan de Vivienda Municipal y el sector El Poste.
Operativo policial en Santo Domingo
Durante el operativo, la Policía aprehendió a los implicados en situación de flagrancia. La intervención permitió recabar indicios relevantes para sustentar la acusación por secuestro extorsivo en Santo Domingo.
En la audiencia de juicio, el fiscal presentó el testimonio anticipado de la víctima. También comparecieron los agentes aprehensores y peritos especializados. Se expusieron informes de reconocimiento del lugar y pericias de extracción de información del celular.
Como prueba documental, la Fiscalía incorporó documentos que acreditan la propiedad de los bienes sustraídos. El Tribunal valoró el conjunto probatorio de forma integral. Finalmente, declaró la culpabilidad con agravantes.
Contexto jurídico del caso en Santo Domingo
La Fiscalía judicializó el proceso por secuestro extorsivo y robo, tipificados en los artículos 162 y 189 del Código Orgánico Integral Penal. Se aplicó además la agravante del artículo 47, numeral 5, por la participación de dos o más personas.
La sentencia impuso 37 años, 9 meses y 10 días de pena privativa de libertad. El fallo marca un precedente relevante frente al secuestro extorsivo en Santo Domingo, delito que afecta la seguridad ciudadana.
En los últimos años, las autoridades han advertido sobre el uso de amenazas digitales y retenciones violentas para exigir pagos. Casos como este reflejan una modalidad que combina robo y privación ilegal de libertad.
La Fiscalía reiteró que continuará combatiendo estructuras delictivas en Santo Domingo. Asimismo, exhortó a denunciar de inmediato cualquier hecho de intimidación o exigencia económica ilegal.
La sentencia fortalece la respuesta institucional frente al secuestro extorsivo en Santo Domingo. Además, envía un mensaje claro sobre las consecuencias penales de estos delitos graves.
