El Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) concluyó la fase de admisibilidad del concurso para Fiscal General del Estado y habilitó a 28 postulantes para avanzar a la evaluación de méritos. La decisión se adoptó este lunes 20 de abril de 2026, luego de resolver las reconsideraciones presentadas por los aspirantes que no superaron la revisión inicial.
En la primera etapa, la Comisión Ciudadana de Selección admitió a 27 de los 75 postulantes inscritos. Sin embargo, tras analizar los pedidos de reconsideración, el organismo aceptó únicamente el recurso presentado por Christian Kerlin Ayala Piedra, quien se sumó a la lista definitiva de candidatos habilitados.
El informe aprobado por el Pleno del CPCCS detalla que nueve mujeres y 19 hombres superaron esta fase. Todos ellos serán evaluados ahora en función de su formación académica, producción investigativa y experiencia laboral en el ámbito público y privado.
Evaluación de méritos define avance en concurso
La siguiente etapa estará a cargo de la Comisión Ciudadana de Selección, que asignará puntajes a los postulantes con base en sus credenciales profesionales. Este proceso resulta clave para depurar la lista y determinar quiénes continúan en carrera hacia la designación de Fiscal.
Durante la votación del informe, no hubo unanimidad. La consejera Nicole Bonifaz votó en contra y agregó que el proceso ha sido observado por la veeduría ciudadana, lo que, a su criterio, afecta su legitimidad. En la misma línea, la consejera Piedad Cuarán también rechazó el informe y sostuvo que no se cumplieron los plazos legales.
Cuarán además cuestionó la actuación de la Comisión. Señaló que no se justificaron adecuadamente las decisiones para negar varias solicitudes de reconsideración presentadas por aspirantes inadmitidos. En tanto, el consejero David Rosero optó por abstenerse.
Estos son los 28 postulantes que pasan a la calificación de méritos:
| Concursantes Mujeres | |
| 1. Bella Edit Castillo Hidalgo | 6. Sandra Patricia Morejón Llanos |
| 2. Daniella Lisette Camacho Herold | 7. Gina Fernanda Mora Dávalos |
| 3. Andrea Elizabeth Cazar Villacís | 8. Inés Maritza Romero Estévez |
| 4. Karen Julissa Duque Jironza | 9. Julia Maritza Villalta García |
| 5. Tirsa Salome Gómez Proaño | |
| Concursantes Hombres | |
| 10. Mauricio Javier Aguirre López | 20. Walter Samno Macías Fernández |
| 11. Carlos Leonardo Alarcón Argudo | 21. Luiggi Rigoberto Miranda Peralda |
| 12. Rubén Darío Balda Zambrano | 22. Salomón Alejandro Montecé Giler |
| 13. Gustavo Adolfo Benítez Álvarez | 23. Gabriel Santiago Pereira Gómez |
| 14. José Aníbal Cevallos Álvarez | 24. Franklin Ernesto Rea Toapanta |
| 15. José Javier De la Gasca López-Domínguez | 25. José Luis Robalino Villafuerte |
| 16. Bolívar Augusto Espinoza Astudillo | 26. Christian Ramón Rodríguez Torres |
| 17. Mario David Fonseca Vallejo | 27. Luis Augusto Rosero Méndez |
| 18. Patricio Gerardo Haro Aldean | 28. Christian Kerlin Ayala Piedra |
| 19. Juan Vicente Guaño Costales | |
Tensiones en concurso de Fiscal General
El concurso para Fiscal se desarrolla en un contexto de controversias. Una de las principales tensiones involucra al exministro de Gobierno y actual postulante, José De La Gasca, y al coordinador de la veeduría ciudadana, Guido Egas.
El conflicto surgió tras declaraciones de Egas, quien puso en duda la experiencia y la ética del exfuncionario. Estas afirmaciones generaron una respuesta directa de De La Gasca, quien rechazó los señalamientos y cuestionó el rol del veedor dentro del proceso.
Denuncia contra veedor añade presión al concurso
En medio de esta disputa, De La Gasca presentó una denuncia formal ante el CPCCS. En su escrito, solicitó la separación de Guido Egas de la veeduría, argumentando un supuesto incumplimiento de las normas que regulan la participación de estos observadores.
El exministro sostiene que el veedor habría vulnerado las prohibiciones establecidas en el reglamento, lo que, a su juicio, compromete la transparencia del proceso. Mientras tanto, el concurso para Fiscal General continúa su curso con la evaluación de méritos como siguiente filtro para los aspirantes.
