El Poder Judicial de Perú ha informado que un tribunal ha confirmado la sentencia que declaró como improcedente la solicitud de ‘habeas corpus’ a favor del expresidente Pedro Castillo.

Según la Justicia, el tribunal ha logrado superar la discordia entre jueces al convocar a un magistrado dirimente.

Así, la decisión se ha adoptado con tres votos a favor, que han considerado ratificar la improcedencia de la demanda.

Mientras que un juez ha emitido un voto discordante para que se declare la nulidad del fallo de primera instancia.

Además, la sentencia insta al Congreso de Perú a que regule el procedimiento de acusación constitucional.

Eso para altos funcionarios del Estado en el caso de flagrancia delictiva en los que incurren los funcionarios.

La defensa de Pedro Castillo

La demanda, que fue presentada por la Federación Nacional de Abogados de Perú, sostiene que el entonces presidente fue detenido sin que se le hubiese levantado su inmunidad.

Además sin publicarse su destitución y la designación de Dina Boluarte en el diario oficial.

Por eso lo consideran que se trata de una detención arbitraria y la disposición fiscal es «nula».

Pedro Castillo se encuentra detenido después de que el pasado 7 diciembre anunciara la disolución del Congreso y la instauración de un gobierno de excepción.

Su decreto, que no recabó ningún apoyo, terminó por llevar al Parlamento a apoyar una moción de censura en su contra y a la posterior detención por la Policía del país.