El 9 de junio de 2025, un grupo de miembros de la Casa de la Cultura de Manabí (CCM) presentó una acción de protección en Portoviejo, Ecuador, para suspender el proceso electoral iniciado ese mismo día, argumentando irregularidades en el padrón electoral con el fin de garantizar transparencia en la elección del directorio provincial.
La Casa de la Cultura de Manabí (CCM) enfrenta una controversia por el proceso electoral convocado el 9 de junio de 2025 para elegir su nuevo directorio. Un grupo de miembros, liderado por el gestor cultural Tony Touma, presentó una acción de protección ante la Justicia para suspender las elecciones, solicitando una revisión exhaustiva del padrón electoral. Según Touma, el número de miembros registrados aumentó de 200 a casi 1.600, lo que consideran una manipulación para influir en los resultados.
Touma señaló que muchos de los nuevos miembros no tienen vínculos claros con actividades culturales y fueron inscritos sin contribuir al sector. “Es una locura, ¿dónde están esos 1.600 miembros? Buscamos y no los encontramos”, afirmó. La audiencia para resolver esta acción está programada para el 21 de junio de 2025, y los demandantes esperan que el juez ordene una auditoría al padrón para garantizar la legitimidad del proceso.
Por su parte, Manuel Polit, precandidato a la presidencia de la CCM, cuestionó la falta de formalidad en la convocatoria electoral. Según Polit, la difusión se limitó a la cuenta de Facebook de la institución, en lugar de usar medios de comunicación tradicionales. “Por la importancia de elegir un directorio provincial, debería haber más formalidad en la difusión”, indicó.
Respuesta de la dirigencia actual
El presidente en funciones de la CCM, Fidel Intriago, rechazó las acusaciones, calificando la acción de protección como “sin sustento”. Intriago explicó que el padrón electoral es gestionado por el Registro Único de Artistas y Gestores Culturales (RUAC), administrado por el Ministerio de Cultura, y no por la CCM. “Es imposible que hayamos manipulado el padrón, ya que no lo controlamos”, afirmó. Además, aseguró que su gestión ha inscrito la menor cantidad de nuevos miembros en comparación con periodos anteriores.
Intriago defendió la transparencia del proceso, destacando que la conformación de la Junta Electoral Provincial se realizó mediante convocatorias públicas. “Publicamos para que la gente postule, y de esas postulaciones se escogió la junta, todo conforme al calendario electoral”, señaló. También sugirió que la acción de protección podría estar motivada por intereses de una de las candidaturas, aunque no especificó cuál.
El proceso electoral, que busca renovar el directorio para el periodo 2025-2029, incluye siete listas inscritas, según información publicada por medios locales. La controversia ha generado preocupación entre los miembros de la CCM, quienes temen que las elecciones no reflejen la voluntad de los gestores culturales de Manabí.
Contexto de la Casa de la Cultura
La Casa de la Cultura Ecuatoriana, fundada en 1944, promueve el desarrollo cultural en Ecuador a través de sus núcleos provinciales, como el de Manabí. Este núcleo organiza actividades como proyecciones de cine, recitales y exposiciones, y es un espacio clave para artistas locales. La actual disputa refleja tensiones recurrentes sobre la gestión cultural en la provincia.
El RUAC, gestionado por el Ministerio de Cultura, es el sistema oficial para registrar artistas y gestores culturales en Ecuador. Su uso en procesos electorales de la Casa de la Cultura ha sido cuestionado en otras provincias, como Santo Domingo de los Tsáchilas, donde también se reportaron irregularidades en padrones electorales en 2021. En Manabí, la rápida expansión del padrón ha generado dudas sobre la legitimidad de los nuevos registros.
Próximos pasos en el proceso
La audiencia del 21 de junio será clave para determinar si las elecciones se suspenden o continúan según el calendario establecido. Si el juez acepta la acción de protección, el proceso podría retrasarse hasta que se audite el padrón electoral. La resolución judicial podría sentar un precedente para futuros procesos electorales en instituciones culturales de Ecuador.
