El Concejo Municipal de Santo Domingo negó la licencia sin remuneración solicitada por el concejal Miguel M. , actualmente procesado por tentativa de asesinato y con orden de prisión preventiva.

El Concejo Municipal de Santo Domingo resolvió este 5 de noviembre negar la solicitud de licencia sin sueldo presentada por el concejal Miguel M. , quien enfrenta un proceso judicial por tentativa de asesinato . La decisión se tomó en sesión ordinaria, con siete votos a favor y tres en contra , debido a que el pedido carecía de justificativos legales y médicos, según los informes presentados.

Debate legal en el Concejo Municipal

Durante la sesión, el alcalde Wilson Erazo explicó que el pedido fue ingresado formalmente y debía someterse a conocimiento del pleno para resolución, conforme al procedimiento establecido. “El Concejo es quien debe decidir si se aprueba o no. Nosotros actuamos en ley y respetamos la independencia judicial ”, manifestó Erazo. Además, confirmó que la Fiscalía solicitó la dirección IP desde la cual el edil se conectó a sesiones anteriores, con el fin de determinar su ubicación.

El alcalde reiteró que no se ha recibido ninguna notificación oficial sobre la pérdida de los derechos ciudadanos del concejal y que, mientras tanto, el Municipio debe ceñirse al marco jurídico vigente.

Fundamentos jurídicos de la solicitud

El Procurador Síndico del Municipio de Santo Domingo, Patricio Aguilar , citó el artículo 229 de la Constitución y un pronunciamiento del Procurador General del Estado , emitido el 11 de septiembre , donde se aclara el alcance de las licencias sin remuneración. >Aguilar recordó que el artículo 28 de la Ley Orgánica del Servicio Público (LOSEP) permite otorgar licencias sin sueldo hasta por 15 días por necesidad del servidor público o hasta 60 días con autorización de la autoridad nominadora . Sin embargo, en el caso de los concejales, la autorización debe provenir del pleno del Concejo Municipal .

“La licencia puede ser con o sin remuneración”, señaló el procurador.

Posturas divididas entre los concejales

El concejal Alberto Pantoja cuestionó la participación de Miguel M. en sesiones anteriores mediante conexión virtual, pese a la orden de prisión preventiva vigente. “He recibido una notificación de la Fiscalía que me obliga a responder en tres días sobre por qué se permitió su conexión. No estoy dispuesto a ser cómplice”, expresó. Pantoja argumentó que la concejal alterna, Jazmín García, quien actualmente es Subdirectora de Tierras del Municipio, debería principalizarse , dado que “ el señor está ganando un sueldo sin trabajar, posiblemente fuera del país ”.

Por su parte, la concejal Diana Saltos coincidió en que el tema requería un análisis más profundo. “Hace pocos minutos nos llegó un informe de Talento Humano , y no tenemos los justificativos necesarios. Debemos actuar con responsabilidad”, señaló.

Decisión final del Concejo

Tras un receso que se extendió más de 15 minutos , el pleno retomó la sesión y procedió a votar. El pedido de licencia sin sueldo fue negado con siete votos a favor del rechazo y tres en contra . Según el acta, los ediles consideraron que no existían sustentos médicos ni administrativos válidos , y que la aprobación podría obstaculizar las investigaciones judiciales .

El alcalde Erazo subrayó que, mientras no exista resolución legal definitiva, no puede convocar ni posesionar a la suplente , pues carece de base jurídica. “Si el Concejo no resuelve, no puedo actuar. Debo apegarme a la ley”, afirmó.

Contexto judicial y repercusiones políticas

El concejal Miguel M. enfrenta un proceso penal por tentativa de asesinato . Por este motivo se encuentra con orden de prisión preventiva y notificación roja ante la Interpol . La causa ha generado tensiones en el Concejo Municipal. Allí en anteriores sesiones algunos ediles abandonaron el salón legislativo al conocerse la participación virtual del concejal.

En la última sesión extraordinaria, la del jueves 30 de octubre, la Fiscalía hizo un allanamiento en el Palacio Municipal. Los agentes llegaron hasta la oficina de Miguel M. y recolectaron un celular como evidencia (5).