El 31 de julio de 2025 , Fresia Villacreses , activista de Portoviejo, fue condenada a un año de prisión por presunto falso testimonio en el Tribunal de Garantías Penales de Portoviejo , tras presentar acciones constitucionales contra el Municipio y Portovivienda para proteger el derecho al disfrute de la ciudad.

Acciones constitucionales en disputa

En 2022 , Fresia Villacreses, líder del colectivo Pro Defensa del Aeropuerto Reales Tamarindos, presentó una acción de protección (número 01745-2022 ) contra el Municipio de Portoviejo y Portovivienda , alegando que la venta de un terreno en el antiguo aeropuerto vulneraba el Art. 31 de la Constitución del Ecuador . La acción buscaba proteger el derecho al disfrute de la ciudad. En 2023 , Villacreses interpuso una acción de medidas cautelares (número 13371-2023-00063 ), declarando que no existía un trámite previo similar. La Fiscalía y el acusador particular, Marco Ramiro Rivadeneira Villa , consideraron esta declaración falsa, iniciando un proceso penal por falso testimonio.

¿Cumple los requisitos del falso testimonio?

El Art. 270 del Código Orgánico Integral Penal (COIP) define el falso testimonio como una declaración falsa bajo juramento, en un proceso judicial, con dolo. Según Manuel Cabrera , magíster en Derecho Administrativo, Villacreses actuó como parte procesal, no como testigo, lo que excluye la configuración del delito. La Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional (LOGJCC) establece que la presentación reiterada de acciones similares se sanciona con el rechazo liminar, no con responsabilidad penal. La jueza Vilma Cedeño Loor identificó similitudes entre las acciones, pero derivar el caso a la justicia penal constituye una extralimitación, según Cabrera.

Derechos fundamentales en riesgo en la condena de Fresia Villacreses

La condena podría vulnerar el derecho a la tutela judicial efectiva (Art. 75, CRE) y el principio de legalidad penal , al aplicar un tipo penal inapropiado. También se afecta el derecho a presentar acciones constitucionales sin represalias. Testigos como David Antonio García Loor , procurador del Municipio, y Héctor Javier Párraga Rivadeneira , gerente de Portovivienda, indicaron que las acciones de Villacreses retrasaron el proyecto Porto Shops, afectando 3.000 empleos previstos.

Opciones legales para la activista Fresia Villacreses

El jurista sostiene que Villacreses dispone de varias alternativas legales para revertir la sentencia:

  • Apelación ante la Corte Provincial de Manabí , si la sentencia no está ejecutoriada, argumentando la inexistencia del delito.
  • Acción extraordinaria de protección ante la Corte Constitucional , por violación de derechos como el acceso a la justicia.
  • Medidas cautelares ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) , si se demuestra criminalización de defensores de derechos.
  • Revisión penal conforme al Art. 658 del COIP , con nuevas pruebas o fallos favorables.

Rueda de prensa programada

El colectivo Pro Defensa del Aeropuerto Reales Tamarindos convocó una rueda de prensa para el 5 de agosto de 2025 , a las 10:30 , liderada por Villacreses. El evento abordará la persecución judicial contra activistas y la sentencia, que el grupo considera sin pruebas concretas.

Contexto y relevancia

El caso se enmarca en un debate sobre el uso del derecho penal para sancionar el activismo. La Corte Constitucional, en el fallo 224-23-JP del 31 de enero de 2024 , resaltó la importancia de la buena fe procesal en acciones constitucionales, un principio que podría aplicarse al caso de Villacreses.