La Comisión de Participación Ciudadana de la Asamblea Nacional convocó el 16 de marzo de 2026 al director del Registro Civil, Ottón Rivadeneira, para fiscalizar los efectos de una sentencia de la Corte Constitucional que permite a adolescentes de 12 a 18 años solicitar la rectificación de identidad. Durante la sesión legislativa se informó que hasta el momento no existen solicitudes registradas en la institución desde la notificación del fallo.
Fiscalización legislativa sobre los efectos del fallo
La presidenta de la comisión, Diana Jácome, convocó la comparecencia del director del Registro Civil para analizar las consecuencias de la sentencia constitucional. La legisladora señaló que la fiscalización no busca revisar el fallo. Antes del inicio de la sesión, Jácome defendió la atribución del Parlamento para evaluar los efectos de las normas. Explicó que el objetivo es analizar el impacto de la decisión judicial.
La legisladora afirmó: "No estamos fiscalizando el fallo sino los efectos que produce la ley". También sostuvo que la Asamblea puede realizar seguimiento a las normas vigentes.
Registro Civil expone dudas sobre aplicación del fallo
El director del Registro Civil Ottón Rivadeneira no acudió personalmente a la sesión legislativa. Sin embargo, delegó a funcionarios de la institución para responder las preguntas de los asambleístas. Una de las comparecientes fue María José Rentería, coordinadora de Asesoría Jurídica del Registro Civil. Durante su intervención expuso dudas sobre la aplicación del fallo constitucional.
Rentería señaló interrogantes sobre el procedimiento para tramitar las solicitudes. Entre ellas mencionó si será necesario el consentimiento de ambos padres o representantes legales. También planteó preguntas sobre los casos de adolescentes huérfanos. Además, consultó quién deberá emitir los informes psicosociales y cuántos documentos serán necesarios para completar el proceso.
Asamblea debate alcance de la sentencia constitucional
Durante el debate legislativo intervino el asambleísta Blasco Luna, del movimiento Revolución Ciudadana. El legislador recordó el carácter definitivo de las decisiones del tribunal constitucional. Luna señaló que los fallos del organismo son "de carácter definitivo e inapelables". También advirtió que el incumplimiento de estas decisiones podría generar sanciones institucionales.
El legislador solicitó información sobre solicitudes presentadas por adolescentes ante el Registro Civil. La pregunta buscaba verificar la supuesta conmoción social mencionada durante la sesión. Ante esa consulta, Rentería respondió que "no ha tenido ningún pedido en estos días". Explicó que la institución recibió la notificación de la sentencia el 10 de marzo de 2026.
Convocatoria a expertos y sectores sociales
Durante la sesión también intervino el asambleísta Jorge Chamba, integrante de la comisión. El legislador expresó su posición sobre la decisión judicial durante el debate parlamentario. La presidenta de la mesa informó que se convocó a varios especialistas para aportar criterios técnicos. Entre ellos participaron médicos, psicólogos y expertos en derecho constitucional.
También asistieron representantes de fundaciones y organizaciones sociales. Según Jácome, el objetivo fue recoger diferentes opiniones sobre el tema. La comisión continuará el proceso de fiscalización para analizar los efectos del fallo constitucional. El seguimiento legislativo busca revisar el impacto de la decisión en la aplicación administrativa del trámite.
